Me gustaría hablar de los Bad Boys y su enemistad con los Bulls, un equipo agresivo y con un juego sucio, algo que les llevó a eliminar más de tres veces a los Bulls en playoffs. Los Bad Boys son un equipo de la NBA, exactamente los Detroit Pistons, con un juego sucio, su líder era Isiah Thomas. Ellos crearon las llamadas Jordan Rules una serie de reglas para parar a Jordan del modo que fuera, casi siempre agresivamente.

Gandalf  le dice que debe ir a la tierra de los elfos, donde ha convocado una asamblea mientras él va a buscar consejo en Saruman, el gran mago de la Tierra Negra. Mientras Frodo se dispone a ir se encuentra con unos amigos suyos, llamados Sam, Pippin y Merry. Por su parte, Gandalf, al llegar con Saruman y hablar con él, se da cuenta de que Sauron lo había corrompido poniéndolo de su lado.

Volviendo con Frodo y su compañía , que se dirigen a la asamblea en tierras élficas, se percatan de que Sauron había mandado a los Nazgûl,  cinco jinetes encapuchados , antiguos reyes de la Tierra Media, que Sauron un dia corrompió , siendo seres entre los vivos y los espectros, para que maten a Frodo y recuperen el Anillo. Luego de esquivarlos varias veces llegan a un pueblo amurallado en medio del bosque, donde conocen a Aragorn, hijo de Arathorn, heredero de Isildur, señor de  los Dunedain , Heredero al trono de Gondor. Con su ayuda, evitan que los maten y lleguen a la asamblea, pero de camino uno de los Nazgûl hiere a Frodo en lo alto de la cima de los Vientos,  con una espada de las almas, espada que, al cortar,  no corta la carne sino el alma, para siempre.

Ya en la asamblea, donde se reúnen elfos, enanos, hombres y hobbits, Gandalf dice que hay que coger el Anillo y llevarlo al fuego del monte del Destino, donde fue forjado, para destruirlo. El problema es que este monte está en medio de la tierra de Mordor, donde Sauron concentra todo su poder. Después de una discusión por saber quiénes serán los valientes que lleven el Anillo, se decide que serán Frodo, Sam, Peregrín , Meriadoc, Légolas , Gimli, Aragorn, Boromir y Gandalf.

En su largo camino atraviesan preciosos paisajes de Nueva Zelanda, la tierra natal de Peter Jackson, director de la película, hasta que llegan a las montañas nevadas, lugar por el que rehusan a pasar dadas las adversas condiciones del tiempo , viéndose obligados a pasar por las minas de Moria, eje principal del Reino de los Enanos, pero también lugar de uno de los males más antiguos y poderosos de la Tierra Media. Al entrar se dan cuenta de que el Reino de los Enanos, antes lleno de gloria y esplendor, con paredes de oro y gemas, con grandes columnas talladas a mano, se ha convertido en un reino sin vida, lleno de orcos, en el que encuentran al rey enano muerto y un diario de uno de los últimos supervivientes que  relata el horror del asedio que sufrieron y de su trágico final.Al intentar escapar de este lugar llengan a un puente , de donde sale Balrogs , un demonio , que , sabiendo Gandalf que no lo podrían derrotar rompe el puente diciendo , quizás , una de las frases más conocidas del señor de los anillos, «¡No puedes pasar!´´ , rompiendo el puente y llevándose con sigo al demonio y a Gandalf…

Al salir de la mina , aún conmocionados por la muerte de Gandalf , se dan cuenta de que una legión de orcos viene a por ellos, y  en este enfrentamiento , el grupo se dispersa y boromir muere. Dejando la oportunidad de que Frodo escape por el rio en una barca, que en el último momento se subirá también Sam , empezando su aventura por separado. Dejando a Meriadoc y Peregrin solos , y a Aragorn , Legolas y Gimli , Por otro lado.

OPINIÓN

En lo que a mi respecta, El Señor de los Anillos es la mejor trilogía que he visto. Ya sean los libros o las películas, las dos se merecen una profunda y gran ovación. Primero a J.R.R.Tolkien por crear este mundo , no solo sus paisajes , sus ríos y montañas , cual si Dios se tratase , sino también una cultura única , inventando lenguas para la obra , y desarrollando personajes con un carácter único.Y, después , a Peter Jackson , por la difícil tarea de adaptar este maravilloso mundo, de una forma espectacular, al séptimo arte que es el cine.

Cabe destacar también cómo estos libros y películas han hecho mella en la cultura popular, además de su banda sonora, fruto del talento de Howard Shore, que a mí me encanta oír a diario y que le suma epicidad a la historia.

Gracias, Tolkien.

Ricardo Chena (4º ESO, Grupo C)

SITGES. BREVE GUÍA PARA IR A UN FESTIVAL.

El cine es un entretenimiento que gusta a la práctica totalidad de la gente (si bien en la vida he conocido a, concretamente, tres personas que eran incapaces de aguantar sentados en una butaca, más o menos cómoda, ante la gran pantalla). Quien más quien menos consume, de una u otra manera, películas; y más hoy en día, cuando el consumo de éstas puede hacerse a través de vías de lo más diversas (teléfonos móviles, tabletas, ordenadores, televisiones y, por supuesto, salas comerciales). Pero, sí que resulta más inusual encontrarse con un tipo de público al que le apetezca, además de ir al cine de manera convencional, acudir a un festival de cine.

En el mundo los hay muy importantes, que a todos nos suenan y cuyos premios suelen potenciar la carrera de una película determinada (Cannes y su Palma de Oro, por ejemplo); y hay festivales especializados, bien en temáticas bien en géneros, e incluso en formatos (festivales, por ejemplo, de cortometrajes). Norteamérica, Argentina, Inglaterra, Francia, Italia y, por supuesto, España, albergan certámenes variopintos que invitan, desde mi punto de vista, a hacer un singular tipo de turismo: el turismo festivalero. Y es que, quien esto escribe, desde que tenía concretamente once años y vio en un Telediario unas imágenes de En compañía de lobos (corría el año 1984) siempre quiso escapar de las pilarísticas fiestas hacia el Festival de Cine Fantástico y de Terror de Sitges.

Aquella era otra época y, evidentemente, aquello era un sueño que difícilmente podía hacerse realidad, así que, para ver las películas de Sitges tenía que esperar a que se estrenaran en Zaragoza y gastarme parte de la propina para ir a verlas. Reanimator, Lifeforce, Terciopelo azul, La mosca, Alien’s, Hellraiser o El día de los muertos fueron películas que, habiendo ocasionado un tremendo impacto en Sitges, pude disfrutar meses después en las pantallas de mi ciudad. En otros casos, había que esperar a que fueran compradas para el mercado del video doméstico, puesto que la película no había convencido a distribuidor alguno, tal y como ocurrió con la segunda parte de La matanza de Texas. Y, finalmente, estaban las películas que no tenían fortuna alguna, que jamás fueron distribuidas de una u otra manera en nuestro país.

Pasaron los años, el mundo y la vida cambiaron y pude hacer realidad la fantasía. Ir a un festival de cine. Gijón o San Sebastián han sido ciudades en las que he llevado a cabo esta peculiar manera de turismo, pero, sin duda, Sitges ha sido siempre mi favorita.

En primer lugar, el lío de las entradas. Conseguirlas puede ser toda una aventura, aunque más fácil hoy por hoy, gracias a Internet, que ayer (donde entiendo que no había otra que personarse en las taquillas o, quizás, conseguir algún tipo de abono a través del correo ordinario). Hay que tener cierta pericia, ser avispado y muy rápido a la hora de comprar los bonos que, en el caso de Sitges, dan derecho a sacar las entradas de manera anticipada durante 24 horas antes de que se pongan a la venta para todo tipo de espectador. Así las cosas, inmensas colas virtuales (miles de personas, y no es ninguna exageración) antes de que, con suerte, y si la página web no colapsa, uno pueda comprar esa ansiada entrada para ver la última película de uno de sus directores favoritos o la última entrega de La noche de Halloween.

Superado este contratiempo, el aficionado previsor ha tenido que, si va a estar varios días, haber reservado su hotel preferido (lo cual también puede ser misión imposible, y más tras los dos años de pandemia, cuando todo el mundo ha decidido salir). Tampoco exagero al deciros que ha sido el año que más abarrotadas (completas) han estado las sesiones. Es recomendable, muy recomendable, hacer la reserva hotelera antes de comprar las entradas; tan aconsejable como sacarse el carné de conducir antes de comprarse un coche.

Pero por fin llega el esperado momento. Las vacaciones cinematográficas. En coche, tren, avión o bicicleta, uno viaja, solo o en compañía, hasta un bonito pueblo mediterráneo, cerca de Barcelona, donde tiene lugar, y tampoco es ninguna exageración, el festival de fantasía y terror más importante del mundo. ¡Ahí es nada!

Paseando por sus calles o comiendo en sus restaurantes uno puede encontrarse con Jodie Foster, Álex De la Iglesia, Quentin Tarantino, Christopher Walken, Santiago Segura, Sarah Michelle Gellar, Robert Englund, Dario Argento…

También han pasado por el festival celebridades que ya no están entre nosotros, como George A. Romero, Christopher Lee o Paul Naschy han dejado su estela en sus calles, y sus películas suelen ser repuestas en pases especiales.

Como veis, no son vacaciones para visitar monumentos o ir de excursión (si bien puede también quedar tiempo para ello) sino para, sobre todo, ver películas que, en la mayoría de las ocasiones, son presentadas por sus creadores. Por otra parte, es el lugar perfecto para, si sois algo mitómanos, pedir autógrafos, haceros alguna que otra foto o simplemente charlar con quienes soléis ver en pantalla o con quienes trabajan tras las cámaras.

Además, si uno es muy entusiasta del asunto, es posible que toque madrugar para poder ver esa película cuyo único pase es… ¡a las ocho de la mañana! Como veis, nada más lejos de lo que suele entender por vacaciones la mayoría de los mortales. Y es que unas vacaciones festivaleras pueden acabar siendo una divertida pesadilla en la que uno acabe viendo ocho películas seguidas, aunque, con la edad, por lo menos en mi caso, uno siempre busca el que entre sesión y sesión haya un buen rato (cada vez más largo) para poder disfrutar del lugar: paseos, gastronomía, ir de tiendas…

Esto último, ir de tiendas, resulta fundamental, puesto que Sitges se plaga de puestos relacionados con el cine, donde comprar libros, camisetas, películas, muñecos, discos, llaveros, juguetes… Todo lo que os podáis imaginar.

Pero, como todo lo bueno, hay que saber despedirse sin pataleo cuando se sabe que al día siguiente, a pesar de que el asunto continúe (este festival dura once días) hay que volver a trabajar. Ya otros años vendrán.

Alberto Jiménez (Departamento de Lengua Castellana y Literatura)

EL TEST  (DANI DE LA ORDEN)

¿Qué prefieres, cien mil euros ahora o un millón dentro de diez años? Piensa y medita con calma antes de responder, porque, tal y como nos cuenta la película, de tu respuesta se pueden extraer muchas conclusiones, tanto en lo referente a tu personalidad como sobre tu forma de ser. 

Protagonizada por los actores Alberto San Juan, Miren Ibarguren, Blanca Suárez, Carlos Santos, Antonio Resines y Luna Fulgencio, el filme relata de una forma cómica y amena a partes iguales, la disyuntiva planteada al inicio.

Paula y Héctor son un matrimonio aparentemente feliz con una hija preadolescente en común. Ella es vegetariana empedernida, defensora del planeta, de los hábitos saludables y de los ODS que tan en boga están actualmente; sin embargo, él es un vividor, amante de los pequeños placeres de la vida y propietario de un bar en decadencia donde ve el tiempo pasar.  

Con estas dos realidades tan diferentes dentro del matrimonio, surge una cena de amigos; Toni, un antiguo colega de la época universitaria y que lleva un elevado nivel de vida debido a la bonanza de sus negocios, los invita a cenar en su nueva casa, un flamante chalet en primera línea de costa con amplios espacios y envidiables vistas. Es allí donde tras recordar viejos tiempos, sacar a la luz algún que otro idilio y reconocer la delicada situación económica por la que pasa el matrimonio, Toni les ofrece cien mil euros entonces, o bien que esperen diez años, y entonces dispondrán un millón. Ante este escenario, Héctor prefiere la inmediatez que resolverá su delicada situación financiera y por el contrario, Paula opina que la espera puede merecer la pena no sólo por ellos, sino también por el futuro de la hija que comparten. 

En medio de este dilema, llega a cenar la novia de Toni, una psicóloga de renombre que acaba de publicar un libro basado en el archiconocido test de la golosina, fomentando la necesidad de una sociedad en la que el autocontrol está poco valorado. Así, si el ambiente ya era tenso, su presencia termina por desbordar la situación. 

Las preguntas en este punto podrían ser; ¿debe el ser humano tener capacidad de autocontrol sobre sus actos y ser capaz de analizar el efecto directo que ejerce sobre sus decisiones? ¿Debemos ser capaces de resistir a la tentación para obtener una recompensa mayor en el futuro? Según el estudio realizado en los años 60 por el  psicólogo austriaco Walter Mischel y conocido como Test de la golosina, el resultado fue que 2/3 de los niños no tenían suficiente autocontrol sobre sí mismos y optaron por obtener la gratificación inmediata (se comieron la golosina). Con el paso del tiempo y según este estudio, los niños que habían demostrado una mayor capacidad de autocontrol, fueron los que más éxito habían logrado al llegar a la edad adulta. 

Sin embargo, y sin afán de hacer ningún tipo de spoiler, la película dirigida por Dani de la Orden, plantea escenarios y conclusiones algo diferentes a este respecto, que nos harán reflexionar sobre la importancia de las decisiones que se toman en la vida. Recuerda, todas tienen consecuencias y no siempre son las esperadas. 

                              Ana Lahoz (Departamento de Geografía e Historia)

CROMWELL (KEN HUGHES)

En esta ocasión La película de la semana  llega con un largometraje que nos transporta a la Inglaterra de mediados del siglo XVII, una época de conflictos, crucial en la historia de dicho país y que aunque no nos lo parezca, fundamental también para buena parte de la historia de Europa y del Mundo. En efecto, la Guerra Civil y/o Revolución Inglesa, constituye un hecho de capital importancia en la Historia, y no solo británica o universal, ya que constituiría un claro antecedente de las Revoluciones del siglo siguiente.

La elección viene dada también por la reciente actualidad británica a la que también nos acercó la pasada semana la acertada reseña sobre la serie The Crown. Al fallecer la reina de Inglaterra y debido a la sucesión en  una persona de nombre Carlos, a l@s que nuestra mente nos funciona en gran medida con la memoria histórica, enseguida nos fuimos a un momento del relevo de la Monarquía por otras opciones, precisamente tras el reinado de otro Carlos, en este caso, el primero de su nombre en las Islas Británicas.

El relevo no vino dado por una muerte natural, sino por una rebelión del Parlamento contra el rey, lo que se transformó en una auténtica guerra civil y en buena medida una revolución que acabó con la ejecución del propio monarca.

Nos encontramos en este caso, no solo con Carlos I Estuardo, rey de Inglaterra y Escocia, sino con su principal antagonista Oliver Cromwell, hidalgo de Cambridgeshire que fue el principal artífice de su caída. El largometraje se acerca con detalle a ambos perfiles, aunque con varios desajustes mejorables.

En primer lugar. Cuando el rey ordena el arresto de cinco miembros del Parlamento, Oliver Cromwell no es uno de ellos, además, es difícil que Cromwell aludiera en sus discursos al concepto de Democracia que sí cita en el film. Por otro lado, el desarrollo del paso del tiempo en el largometraje, tampoco es el ideal, ya que el príncipe Carlos de Gales (hijo y a pesar de todo finalmente heredero de Carlos I) debería de ser un niño al principio de la película y aparece como un joven a lo largo de ella.

En cualquier caso, constituye un buen documento con el que se pueden seguir los hechos expuestos: el intento del rey de imponer su absolutismo ante el Parlamento, la división de opiniones en éste, el trasfondo de lucha religiosa y social (en este sentido remito a la interesante obra historiográfica de Christopher Hill), etc…

En cuanto a la secuencia cronológica que nos ocupa, el siglo XVII, es una etapa que ha contado con ejemplos en La película de la semana durante otros cursos como El rey pasmado o La joven de la perla  En este sentido, recuerdo la referencia hecha a las películas y series ambientadas en dicho siglo en el folleto informativo del segundo de estos títulos La joven de la perla (La película de la semana, marzo de 2019). Sin embargo recordaré los títulos referentes a la Inglaterra de la época.

Evidentemente además del título que nos ocupa hoy, Matar a un rey (que coincide en el mismo hecho y época que la que hoy nos visita), citaré Restauración, El contrato del dibujante, El libertino, con Johnny Depp  Belleza robada o las series The first Churchills,  By the sword divided, Charles II: The Power and the Passion o The devil´s whore . Mención aparte merece la magistral Winstanley, de Kevin Browlow y Andrew Mollo.

Por referirme también a las colonias británicas de la Norteamérica de la época, recordaré títulos como La letra escarlata, El crisol (ambas basadas en obras de Hawthorne y Miller respectivamente) o El nuevo Mundo, en torno a la Virginia colonial.

Por otro lado, si seguimos el camino de producciones británicas sobre su propia Historia, habría que citar en primer lugar a ciertos documentales de la BBC y otras productoras, dentro de la innumerable lista de los mismos, citaré A History of Britain de Simon Schama, Monarchy, de David Starkey o The Kings and Queens of England de Alan Ereira. Así mismo numerosos monográficos recientes entre los que destacaré los realizados por la historiadora Lucy Worsley.

En lo referente a largometrajes y series, al haber citado ya en otras ocasiones los situados en época medieval y renacentista así como los presentes, recordaré algunos desde el siglo XVIII a nuestros días como La favorita, La locura del rey Jorge, Beau Brummel, y los numerosos biopics sobre la Reina Victoria y sus sucesores (Eduardo VII, Eduardo VIII y la señora Simpson y la magnífica El discurso del rey).

En cuanto a la propia Isabel II varios largometrajes y series han glosado su figura y su entorno en los últimos años. Algunos títulos de referencia son The Queen (interpretada magistralmente por Hellen Mirren), la ya citada serie The Crown o el largometraje Un escape Real.

Finalmente, volviendo al largometraje que hoy nos ocupa desde su aspecto más cinematográfico, destacar la puesta en escena desde el punto de vista de localizaciones (las batallas fueron rodadas en Navarra), vestuario (con un Óscar en la edición de 1970), guión y diálogos, banda sonora original a la que estuvo nominada en los Globos de Oro del mismo año. Se aprecia por tanto un equilibrio entre un argumento sólido desde el punto de vista de la interpretación y las escenas de acción que contribuyen a dinamizar el desarrollo de la trama.

El duelo interpretativo entre Richard Harris (Rebelión a bordo, Camelot, Un hombre llamado caballo , Gladiator o las primeras entregas de Harry Potter) y Alec Guinness (Cadenas Rotas, El puente sobre el río Kwai , Lawrence de Arabia, Doctor Zhivago, Pasaje a la India o Star Wars) es magnífico, constituyendo éste último actor casi un alter ego del físico del monarca.

Completan el reparto Timothy Dalton (El león en invierno, María, reina de Escocia o varias entregas de James Bond), Robert Morley, Dorothy Tutin, Zena Walker, Nigel Stock o Frank Finlay.

No podemos concluir, sin destacar la dirección de Ken Hughes (Servidumbre humana, 1964; Casino Royale ,1967 o Chitty Chitty Bang Bang 1968).

Cromwell, obra de referencia en el cine de contenido histórico, que no podía faltar (y más debido a las circunstancias citadas al principio de la reseña) en La película de la semana.

Pedro Vizcaíno (Departamento de Geografía e Historia)

THE CROWN

La semana pasada The Crown volvía a estar entre las series más vistas en la plataforma Netflix por motivos obvios. La muerte de la reina Isabel II de Inglaterra ha supuesto un acontecimiento histórico que todo el mundo está viviendo de una manera u otra. Su fallecimiento ha generado un resurgir de interés por esta figura histórica, y me atrevería decir que icónica, del siglo XX, lo que ha reavivado inevitablemente la popularidad de la serie original de Netflix.

The Crown hace un recorrido por los acontecimientos más importantes de la vida y reinado de Isabel II. Actualmente cuenta con cuatro temporadas completas y se encuentra a mitad del rodaje de la quinta. Estas cuatro temporadas se podrían dividir en dos partes bien diferenciadas debido al cambio de reparto.

Las dos primeras temporadas nos presentan a una joven princesa y luego reina Isabel interpretada por Claire Foy, junto con Matt Smith como el marido de la reina, el príncipe Felipe, y Vanessa Kirby como la princesa Margarita, hermana menor de Isabel. Esta primera parte de la serie comienza con el compromiso y enlace de Isabel y Felipe, y nos muestra los acontecimientos durante los últimos años de Winston Churchill como primer ministro de Inglaterra. Por su parte, la segunda temporada trata la crisis del Canal de Suez, y llega hasta el nacimiento del hijo menor de la reina, el príncipe Eduardo.

Al comenzar la tercera temporada, vemos un cambio en el reparto para representar el paso del tiempo y el cambio de edad de los protagonistas. Así, tenemos a Olivia Colman como la reina, a Tobias Menzies como el príncipe Felipe, y como la princesa Margarita a Helena Boham Carter. Así mismo, el príncipe (ahora rey) Carlos aparece interpretado por un actor adulto por primera vez, en este caso Josh O’Connor. De esta tercera temporada cabe destacar la celebración del Jubileo de Plata de la reina, así como la introducción de Camila Shand en la historia.

La cuarta y última temporada disponible continúa con el mismo reparto de la anterior, añadiendo dos personajes de gran importancia: Diana Spencer y Margaret Thatcher, interpretadas por Emma Corrin y Gillian Anderson respectivamente. En esta última parte de la serie podemos ver el gobierno de Thatcher como primera ministra, la boda de Carlos y Diana y el nacimiento de sus dos hijos.

The Crown es una buena elección para conocer el modo de vida y el protocolo que sigue la familia real británica, para aprender sobre acontecimientos históricos relevantes del siglo XX, y (¿por qué no?) para pasar un buen rato viendo una muy buena serie de televisión.

Isabel Martínez Esteban (Departamento de Inglés)

VENECIAFRENIA (ÁLEX DE LA IGLESIA)

Venecia, ciudad en la que sólo he estado a través del cine, es uno de esos lugares masificados por una de las tendencias actuales de las sociedades avanzadas: el turismo. Paladas y paladas de turistas acudiendo en masa a la ciudad de los canales, y del carnaval, para perturbar la paz de las buenas gentes autóctonas.

Este curioso fenómeno le ha servido a Álex de la Iglesia (quizás uno de los directores de nuestro cine a tener más en cuenta) para plantear su última película (estrenada hace pocas semanas en cine y ya disponible en Prime Video): Veneciafrenia.

Tras tan extraño título se esconde una película de terror que bebe de la más pura tradición de la serie b en la que, como no podía ser de otra manera, un carnavalesco enmascarado pasará a cuchillo (y espada) a más de un molesto turista. Una broma bañada en humor negro (como suele ser habitual en la filmografía del director) en la que también se satiriza la anestesia de nuestra sociedad actual frente a los comportamientos violentos.

Una película de género, sin mayores ambiciones, en la que Venecia acaba siendo un protagonista más, remitiendo a otros títulos que han plasmado la carismática ciudad desde una perspectiva siniestra, tal y como es el caso de Nosferatu en Venecia y sobre todo, Amenaza en la sombra.

Alberto Jiménez (Departamento de Lengua Castellana y Literatura)

DÍAS MEJORES

Todos tenemos días buenos, malos, mejores y peores…pero siempre te repones de ellos al día siguiente: en una cena con amigos o tomando algo solo o acompañado… Normalmente, hay días mejores. Para los personajes de esta serie los hubo y los habrá, pero se encuentran en un momento de su vida en el que no ven la posibilidad de salir a flote.

Son cinco los personajes que protagonizan la serie: una terapeuta y cuatro personas que han perdido a un ser querido y han tenido que hacerse cargo de sus hijos e hijas tras ese trágico suceso. Debes armarte de varios paquetes de pañuelos para poder sobrellevar los primeros capítulos, lo de llorar se coloca en primer plano. Quizás las circunstancias de cada personaje; quizás te sientas identificado o identificada con alguna de las historias, quizá todo o quizás nada…el caso es que lacrimógena es un rato, eso sí, luego mejora. No estamos hablando de una tragedia al uso, ni de una comedia sin más…es una montaña rusa de emociones que te hace reír y llorar, llorar y reír.

Desde luego la trama engancha, pero los actores que la protagonizan tienen también la capacidad de pegarte a la pantalla y no soltarte: Josean Bengoetxea, Marta Hazas, Blanca Portillo, que en su puesta en escena no tiene parangón. Solamente su aparición en la pantalla ya hace que tengas curiosidad por saber por dónde va a salir, y , por supuesto, no decepciona. Es una terapeuta que no da puntada sin hilo, siempre te da lo que quieres (o quizás no) escuchar. Una sinceridad seca que necesita quien debe dar un paso adelante, alguien sumido en una inmensa pena de la que no sabe cómo ni cuando salir.

Y es que…¿Cuándo es el momento de terminar un duelo? Es una de las cuestiones a las que se enfrentan los protagonistas. Personas que han perdido a sus parejas, que se enfrentan solos a la vida con sus hijos e hijas…¿cuándo continuar tu vida? ¿Cuándo se siente uno capacitado para dar un paso adelante? Quizás nunca o quizás al día siguiente. El duelo, como bien nos presenta esta serie, tiene mil caras y mil caminos. Te afecta, te hunde, te marca, pero te da una nueva oportunidad, siempre y cuando te sobrepongas de él, claro.

Buena opción para pensar en otras cosas, para sumirte en la profunda pena y reír cuando menos te lo esperes. Buena opción para pasar una noche, una tarde o simplemente darte cuenta de la vida es fugaz, que todo puede cambiar en un solo segundo y que hay días malos, pero siempre hay días mejores.

Amelia Pellicer (Departamento de Lengua Castellana y Literatura)

REBELDES DEL SWING (THOMAS CARTER)

Comenzamos junio con un largometraje de referencia que tenía que haber visitado esta sección ya hace tiempo, máxime cuando tiene un alto valor didáctico y parte del alumnado de este Centro Educativo la conoce, ha trabajado con ella y le “engancha” al conectar y empatizar con la trama que nos narra.

Viajaremos en concreto a la turbulenta Alemania de los años 30, con el nazismo como telón de fondo.
Esta época, sin contar el conflicto subsiguiente (la 2ª Guerra Mundial) ha sido abordada en incontables situaciones, al igual que uno de sus hechos más terribles (el Holocausto), así que seré más breve que en otras ocasiones, ciñéndome exclusivamente a la Alemania de entreguerras destacando títulos clave como “El huevo de la serpiente” (1977) de Ingmar Bergman, “El tambor de hojalata” (1979), de Volker Schlöndorff (basada en la novela homónima de Günter Grass) o “Cabaret” (1972) de Bob Fosse. Más recientes serían “Good” (2008) de Vicente Amorim, interpretada por Vigo Mortenssen y Jason Isaacs. Finalmente, aunque transcurre exclusivamente en los años 20, es de destacar la serie “Berlin Alexanderplatz”, dirigida en 1980 por Rainer W. Fassbinder, basada en la obra homónima de Alfred Döblin, publicada en 1929.

Sin embargo, no puedo dejar de citar algunas películas significativas sobre la ideología nazi y sus efectos en la sociedad del momento: “El Gran Dictador” (1940), “Vencedores o vencidos” (1961), “La Lista de Schindler” (1993), “La conspiración” (2001), “El pianista” (2002), “El niño con el pijama de rayas” (2008), “La ladrona de libros” (2013), “Negación” (2016), “El fotógrafo de Mauthausen” (2018) o “Jojo Rabbit” (2019), por citar una pequeña muestra de ellas.

El mundo del Cine Documental también está lleno de ejemplos, algunos de los más recientes serían algunos de los capítulos de la serie “Apocalipsis”, “La vida con Hitler” o “Las mujeres del Tercer Reich”.
Finalmente títulos como “American History X” (1998), “La ola” (2008) o incluso “Taxi” (1996) de Carlos Saura, nos hablarían de los presencia de la ideología neonazi en las últimas décadas.

En cuanto al largometraje que nos ocupa, está ambientado en la Alemania nazi de 1939, justo antes de la Segunda Guerra Mundial, en él, se advierte el enfrentamiento entre dos concepciones sociopolíticas y culturales totalmente distintas, el régimen totalitario de Hitler y los llamados «chicos Swing», un movimiento cultural y estético de jóvenes alemanes amantes de la música swing americana surgido durante los años 30. La música Swing que impregna de manera explícita o implícita toda la película, tiñéndola casi de Musical en algunos momentos y que en ocasiones nos invita a bailar. La vida frente a la muerte, la alegría frente a la severidad, la diversidad frente al pensamiento único, la libertad frente al totalitarismo. Una lección de Ética y dignidad frente a la sinrazón, la represión y la violencia.

Volviendo a aspectos puramente cinematográficos, citaré a su director Thomas Carter, no muy conocido por sus trabajos característicos, pero si por sus series televisivas “MASH”, “Canción triste de Hill Street” (“Hillstreet Blues”), “Fame” o “Miami vice” (“Corrupción en Miami”).

En lo referente a sus protagonistas, ¿qué decir de Robert Sean Leonard? “El club de los poetas muertos”(1989), “La edad de la inocencia” (1993) o la serie “House”; Christian Bale “El Imperio del sol” (1988), “La isla del tesoro” (1990), “Mujercitas” (1994) “American psycho” (2000), “El nuevo mundo” (2005), “El truco final” (2006), “El caballero oscuro”(2008), o “The fighter” (2010); Kenneth Branagh , gran actor y director de obras de versiones cinematográficas shakesperianas “Enrique V” (1989), “Mucho ruido y pocas nueces”, (1993), “Hamlet” (1996) u otras como “Los amigos de Peter” (1992),“Frankenstein” (1994), sus intervenciones en algunas entregas de la serie de Harry Potter o la más reciente versión de “La Cenicienta” (2015). Sus últimas realizaciones, serían sus versiones de “Asesinato en el Orient Express” (2017) o “Muerte en el Nilo” (2022). Finalmente Barbara Hershey “Hannah y sus hermanas” (1986), “La última tentación de Cristo” (1989), “Retrato de una dama” (1996) o “Cisne Negro” (2010).

Insistir para acabar en el fundamental papel de la Música en el largometraje, y en ese sentido el trabajo del coreógrafo Otis Sallid que obtuvo un American Choreography Award por su trabajo en la película.
Por todo lo expuesto, y volviendo al inicio de esta reseña, sobraban las razones para que este largometraje por fin viniese a La película de la semana.

Pedro Vizcaíno (Departamento de Geografía e Historia)

INFRAMAN (HUA SHAN)

Hoy voy a hablaros de una de las películas de mi infancia, un divertimento setentero, procedente del lejano Oriente, que era un cóctel perfecto de ciencia ficción y artes marciales. Una película increíble para su época, pero mucho más increíble hoy por hoy: Inframan, el defensor del mundo.

La historieta, sencilla. Una cuadrilla de alienígenas, a cada cual más extraño (tipos enfundados en esperpénticos trajes de goma), liderados por una terrible y hermosa vampiresa vienen a nuestro planeta para, como suele ser habitual, someter a la humanidad.

Ante tamaña amenaza, el científico de turno tiene a bien crear un arma definitiva para repeler a los dichosos monstruitos. Un valiente muchacho se presta voluntario para el experimento, transformándose, siempre y cuando haga una serie de movimientos con sus brazos y pronuncie las palabras adecuadas, en el imbatible Inframan, todo un precedente del televisivo Bioman o de los populares Power Rangers.

Con pocos medios pero muchísima imaginación, ver Inframan es pagar un pasaje para acceder a un tipo de cine en vías de extinción (sino extinguido ya) pero lleno de encanto, gracias a sus decorados, a sus efectos de sonido, a sus trucajes, a su vestuario… Una película que cambiaba la falta de presupuesto por el ingenio, buscando la complicidad de un tipo de espectador que entraba al cine para ver un entretenimiento sin complicaciones, apto para toda la familia, buscando diversión sana y directa, lejos de las ambiciones, complejidades y dobles sentidos de algunas propuestas actuales que, supuestamente, pertenecen al mismo género.

Alberto Jiménez (Departamento de Lengua Castellana y Literatura)

EL COLAPSO

El Colapso es una miniserie francesa que se estrenó a mediados de 2020 a través de la plataforma FILMIN. Únicamente cuenta con ocho episodios de veinte minutos cada uno, pero se podría decir que es suficiente por lo intensa.

Básicamente se trata de una ficción que muestra cómo se desarrollan los acontecimientos tras un gran colapso mundial. El porqué del colapso no es un elemento central ya que en ningún momento se hace referencia a cómo se ha llegado a esa situación. Sí que se enseña cómo las personas reaccionan en las horas, semanas y meses posteriores a ese gran colapso. ¿Solidaridad, pánico, supervivencia…? la manera en la que cada uno reacciona es impredecible. ¿Cómo lo harías tú en esa situación? Supongo que habría que vivirlo para saberlo con certeza.

Como su propio título anuncia, la serie es una clara referencia a un concepto nacido igualmente en Francia a principios del siglo XXI, la “colapsología”. Este movimiento estudia el colapso de la civilización industrial y sus potenciales consecuencias. De acuerdo a los colapsólogos, el colapso de la civilización industrial podría provenir de la conjunción de diferentes crisis: crisis medioambiental, energética, económica, geopolítica, democrática…

Algo curioso e interesante de esta serie es que se escribió y rodó en los meses anteriores a la expansión de la COVID-19 y por ello se estrenó en un momento clave. Entonces, la población se encontraba especialmente vulnerable de cara a este género. Sin ir más lejos, en el primer capítulo se nos muestra un supermercado en el que empiezan a escasear ciertos productos, lo cual posiblemente nos resulte extrañamente familiar y nos lleve a esos momentos de inseguridad y tensión que en tantos lugares se vivieron los primeros meses de 2020.

Los ocho capítulos están grabados en plano secuencia, lo que contribuye a que la angustia e intranquilidad alcancen más fácilmente al espectador, hace que se trate de una experiencia muy real. En cada uno de ellos se nos muestran 20 minutos de caos en diferentes escenarios y cada uno transcurre en una única localización: un supermercado, una central nuclear o una residencia de ancianos son algunos de ellos. Otro de sus puntos fuertes es que no se trata de una serie calificable de ficción, si no que sabes que perfectamente esto podría ocurrir mañana, tal y como predecían los periódicos Austriacos allá por noviembre de 2021 con el gran apagón.

Si os gustan las películas y series postapocalíticas, distópicas y de escenarios futuros o no tan futuros, os aconsejo que no os la perdáis.

Andrea Elvira (Departamento de Física y Química)

KARATE KID (JOHN G. AVILDSEN)

Un muchacho llega a una nueva ciudad, en compañía de su madre. Nuevo instituto, nuevos compañeros, nuevos amores y unos insidiosos acosadores a los que, además, se les da bastante bien lo de las artes marciales.

Pero, por fortuna, entra un elemento clave en esta ecuación típica de la vida de un adolescente (y del cine de artes marciales): el sabio oriental, magistralmente interpretado, por cierto, por Pat Morita, que va a acoger a nuestro protagonista (Ralph Macchio) como si se tratara de ese padre que le falta.

¡Y qué casualidad! El sabio oriental es un maestro de kárate, y con técnicas insólitas (el célebre “dar cera, pulir cera”) hará que su joven amigo y “ahijado” no solo enfrente los avatares de su vida sino que, además, gane el célebre campeonato de kárate venciendo a su rival y acosador oficial.

Un clásico inmediato. Una película entretenidísima, de las que no te cansas de ver, compuesta por una serie de piezas de esas que son perfectas: los actores, el guión, la fotografía, el montaje y, por supuesto, la banda sonora de Bill Conti.

Su éxito fue tal que dio a luz no solo una trilogía sino una nueve versión protagonizada por Jaden Smith y ljhjhb, así como una excelente serie cinematográfica, que podéis ver en Netflix.

Alberto Jiménez (Departamento de Lengua Castellana y Literatura)

SPENCER (PABLO LARRAÍN)

Spencer es la última película (2021) del cineasta chileno Pablo Larraín, director de títulos como Jackie (2016), Neruda (2016) y No (2012), entre otros. La cinta está protagonizada por Kristen Stewart, quien ha conseguido desencasillarse del papel adolescente en la saga Crepúsculo que le dio fama mundial en 2008. Tanto es así que su interpretación de la Princesa Diana de Gales le ha valido numerosas nominaciones a premios incluyendo el Óscar a Mejor Actriz Principal en esta última edición de los Premios de la Academia.

Spencer no es un biopic al uso, de hecho, la película comienza diciendo que es una “fábula” basada en hechos reales que pudieron pasar o no. La cinta imagina los acontecimientos que pudieron haber tenido lugar en el Palacio de Sandringham durante las vacaciones de Navidad de 1991. Esta fue la última Navidad que Diana pasó con la familia real antes de su separación del Príncipe Carlos.

Diana es la protagonista absoluta de la historia. La película podría clasificarse como drama histórico, pero es obvio que el director juega con recursos del cine de terror para hacernos sentir lo mismo que la princesa debió sentir durante esa época de su vida. El espectador tiene un sentimiento de angustia y soledad constante, aún cuando Diana está rodeada de su familia. Los tres días que pasa en el Palacio de Sandringham la vemos intentando escapar. Intenta escapar tanto de las normas rígidas con las que tiene que vivir, así como escapar físicamente del palacio para ver la casa donde vivió de niña. Una casa que representa su vida pasada, a la que ella intenta volver. Una casa que está en ruinas.

Isabel Martínez (Departamento de Inglés)

TRAMONTANA (CARLOS PÉREZ FERRÉ)

Reciente todavía el día de San Jorge, festividad en Aragón, me ha parecido oportuno traer un pequeño largometraje cuyo escenario es precisamente la antigua Corona de Aragón. La Edad Media regresa por tanto a “La película de la semana”, en esta ocasión a través del Cine Español, aunque con un ejemplo no demasiado conocido del mismo.

Dicha cinematografía no se ha prodigado en ejemplos de este tipo a pesar de que cuenta con ellos ya desde el cine mudo, con títulos como “Justicias del rey Don Pedro” (1910), o incluso alguna producción italiana o norteamericana (de Edison nada menos) basada en el Cid y en el periodo conocido como Reconquista.

Volviendo a las producciones españolas, recordaré varios títulos de los años 40 a los 50 realizados en un tono épico, grandilocuente y a menudo fantasioso como “Inés de Castro” (1944), “Reina Santa” (1947) de Rafael Gil o “Amaya” (1952). Ya en los años 60, el espectáculo de “cartón piedra” continúa con coproducciones italianas como “El valle de las espadas” (1963) “Pedro el Cruel” (1963-4) o “La leyenda de los 100 Caballeros” (1964).

Por supuesto, la figura del Cid ha sido objeto de puestas en escena en la pantalla, ya desde la citada producción italiana del Cine Mudo hasta la actual serie de 2020 para una popular plataforma audiovisual, pasando por supuesto por la producción megalómana y llena de errores de Anthony Mann (1961) hasta adaptaciones del cine de animación.

El Camino de Santiago también ha contado con ejemplos de distinto signo como la beatífica “Cotolay” (1965) de José Antonio Nieves Conde, que sería interesante comparar con la iconoclasta obra de Luis Buñuel, «La Voie Lactée » (1970). Un intento más reciente aunque mejorable sería la serie de 2017 “El final del Camino”.

El humor también se ha inspirado en dicha época. La “astracanada” más destacable es la adaptación de la obra de teatro de Pedro Muñoz Seca, “La venganza de Don Mendo” (1961) de Fernando Fernán Gómez o “La portentosa vida del padre Vicente” (1978) de Carles Mira. Otros ejemplos en este aspecto es mejor olvidarlos.

De los años 70 a los 90 nos encontramos propuestas muy diversas; desde la irregular “El libro de Buen Amor” de 1974 y su lamentable secuela de 1976 a las interesantes “La espada negra” (1976) de Francisco Rovira Beleta, “La conquista de Albania” de Alfonso Ungría (1983) o “Al-Andalus, el camino del sol” de Jaime de Oriol (1989). Curiosas así mismo son “El aliento del diablo” (1993) y “Mar de Luna” (1995).

Ya en 2005, destacar la versión cinematográfica (con sus luces y sus sombras) de “Tirant lo blanc” de Vicente Aranda. Quizá lo más positivo sea la recreación de la época.

En cuanto a series de TV serían interesantes las producciones catalanas “Arnau” (1994) y “Ermessenda” (2011) o en Rtve la recomendable “Requiem por Granada”(1991), otras como“Pedro el Cruel”(1989), “Toledo” (2012) o la más reciente “Isabel” alternan aciertos y algún que otro fallo de puesta en escena y/o guión.

Finalmente, destacar por supuesto las adaptaciones de las novelas de Alejandro Falcones “La catedral del mar” y su secuela “Los herederos de la tierra”, recién estrenada esta última en una conocida plataforma audiovisual.

Para centrarnos en la película que nos ocupa, “Tramuntana” es una desconocida e interesante producción de Carlos Pérez Ferré (1991) que constituye una austera y a la vez digna recreación de la conquista y repoblación de Valencia.

Con una recreación sencilla, para ser una “película de época”, justamente esa sería una baza a su favor para darle más veracidad aún a la historia que narra; la de un grupo de habitantes de la zona pirenaica que se dirigen hacia el Mediterráneo para asentarse en lo que se convertirá en el reino de Valencia. Se trata de las vicisitudes de “gente de a pie”, campesin@s, aldean@s (y algún que otro buscavidas) que acompañados por un caballero al que contratan para que les proteja y un sacerdote para que les “ayude espiritualmente”, formarán una expedición hacia su destino.

Se trata de una “rara avis” en el cine español, ya que sin ser una obra magistral, es una muy digna producción que alterna acción intriga, pasión, mezquindad o solidaridad con alguna nota de humor. Refleja desde la cotidianeidad, una situación donde la guerra y los monarcas son el telón de fondo de una sociedad que quiere avanzar buscando nuevos horizontes a pesar de los obstáculos que surgen constantemente a su alrededor, trazando un relato donde el día a día son algo más que “espadazos”, superstición o violencia.

Se trata por tanto de la historia de “gente normal”, de sus problemas, miedos e ilusiones que refleja de manera clara y evidente el fenómeno histórico conocido como “Repoblación”.

Para acabar, señalar el elegido reparto de actrices y actores de la película, Emma Suárez, Jorge Sanz, Álvaro de Luna, Paco Algora, Quique San Francisco, Sara Mora o Walter Vidarte. Algun@s de ell@s de primera fila y dilatada trayectoria en el Cine español.

Su director en cambio, Carlos Pérez Ferré (Alcoy 1958), no es apenas conocido. Señalaré por tanto obras suyas como “El estigma del miedo” (1982), “Quimera” (1987) “El premio” (1996), “Vivir sin miedo” (2005) o “El asunto Reiner” (2009). Guionista de televisión así mismo, ha intervenido en “Nada es para siempre” y “Amar en tiempos revueltos”.

“Tramuntana”, cine para entretener y aprender que no podía faltar en “La película de la semana”.

Pedro Vizcaíno Labanda (Departamento de Geografía e Historia)

THE BATMAN (MATT REEVES)

Poco tiempo después de haber recibido la versión de Zack Snyder de La liga de la justicia nos llega una nueva película de uno de los más célebres personajes de DC Cómics: The Batman.

Como viene siendo habitual en el cine más reciente, un nuevo actor (Robert Pattison) se enfunda el traje del hombre murciélago (prácticamente sin dejar que Ben Affleck lo colgara en la percha). Pero esto que estás leyendo no va a ser un comentario acerca de quién hace mejor de Batman sino un comentario entusiasta acerca del gran caudal de cultura popular que, desde su creación, al final de la década de los 30, gracias a la labor de Bob Kane, ha generado (en el mundo del propio cómic, del cine o de los videojuegos).

Y es que, si estás interesado en las aventuras de Batman tienes diversión para rato, puesto que, si te pica la curiosidad, puedes intentar rescatar una de las primeras incursiones del enmascarado de Gotham en el mercado audiovisual, gracias a una película tan emblemática como inclasificable, que se aparta drásticamente del tono oscuro y detectivesco de su última entrega. Una película llena de luz y color, de un gran sentido del humor, deudora directa del tono desenfadado de las primeras historietas del genial personaje. Me estoy refiriendo al Batman de Adam West (uno de los primeros actores en encarnar, metido en un ceñido traje de licra) al hombre murciélago, acompañado de un pintoresco Robin (personaje inhabitual, por cierto, en las versiones más recientes). Una película de 1966 que debe su existencia a una popular serie de televisión que cuenta en su haber con los personajes más carismáticos de Gotham City, si bien encarnados por actores que quizás no te suenen: César Romero (Joker), Burgess Meredith (El Pingüino), Lee Meriweether (Catwoman) o Frank Gorshin (El acertijo).

Y es que debes saber que el aspecto sombrío y descarnado que presenta Batman y su entorno hoy por hoy obedecen a un buen puñado de obras que vieron la luz allá por la década de los 80 y que, si te gusta el cómic, no debes dejar de conocer. A mí especialmente me gusta La broma asesina, pero, sin duda, es El regreso del señor de la noche, la obra maestra de Frank Miller, la que va a marcar la pauta a seguir, si bien no debemos dejar de lado otras obras significativas como Batman: The Cult (de mi idolatrado Bernie Wrightson). Estas novelas gráficas alentaron una película muy importante de finales de los 80, un éxito de taquilla que daba un giro de timón al concepto del vigilante de Gotham, que nos era presentado envuelto en sombras, aún no tan turbias como las que luego adornarían la trilogía de Christopher Nolan (iniciada por Batman Begins en 2005) o la versión más actual.

Batman, de Tim Burton, en 1989, contaba en su haber con la presencia de un excelente Michael Keaton en el papel de Bruce Wayne/Batman y de una no menos estupenda Kim Basinger encarnando a la reportera Vicki Vale. Pero, sobre todo, el Batman de Tim Burton será recordada por la célebre interpretación de Jack Nicholson como Joker, siendo el primer gran actor de una larga lista de estrellas en interpretar al célebre payaso siniestro.

Y es que, gracias al genial villano de la risa maligna podemos establecer un preciso recorrido por algunas de las últimas mejores películas del universo del hombre murciélago. Así las cosas, si todavía no la has visto, corre a disfrutar tanto de El caballero oscuro (segunda entrega de la imprescindible trilogía de Christopher Nolan, donde encontrarás la magistral interpretación que de Joker hizo Heath Ledger) como de Joker (original acercamiento al carismático villano encarnado por un impagable Joaquim Phoenix).

Y haríamos mal si nos dejáramos en el tintero a Jared Leto, el Joker tanto de El escuadrón suicida como de la versión de Zack Snyder de La Liga de la Justicia. Y es que, si tienes ganas de más, puedes ver esta última película por partida doble (e incluso triple): La Liga de la Justicia versión de Joss Whedon, que se estrenó en cines y que nos devolvía un tratamiento del universo DC humorístico y simpático, alejándose de lo ténebre; La Liga de la Justicia versión de Zack Snyder, que se estrenó no hace mucho, en HBO, y cuyo metraje dobla en duración el de la versión de Joss Whedon; y La Liga de la Justicia versión de Zack Snyder en blanco y negro (que, al parecer, es tal y como la concibió Zack Snyder). Y es que este director era quien debía ampliar para Warner el universo DC, a través de películas que tampoco deberías perderte como El hombre de acero (donde todavía no aparece Batman) y Batman vs. Superman (de la cual, por cierto, también existen dos montajes).

Como ves, tienes Batman para rato. Pero, por si quieres más, te recomiendo leer algunas no menos interesantes obras del cómic que las citadas con anterioridad, tal y como es el caso de Batman: Asylum, Batman: Año cero o El largo Halloween, que es la novela gráfica en la que, en parte, se basa la última versión cinematográfica.

En caso de que te canses de leer o de ver cine, puedes también dedicar unas buenas horas a jugar a las diferentes versiones que nos ha ofrecido el mundo del videojuego. Si te gusta lo “retro” puedes jugar el Batman que hace más de treinta años se diseñó para ordenadores de 8 bits (Spectrum, Commodore, Amstrad…).

Si bien yo te recomendaría jugar a las tres entregas que conforman las mejores aventuras que, desde mi punto de vista, se han diseñado del célebre personaje: Arkham Asylum, Return To Arkham y Arkham City.

Alberto Jiménez (Departamento de Lengua Castellana y Literatura)

UNCHARTED (RUBEN FLEISCHER)

El domingo por la tarde fui al cine, la verdad es que desde que empezó la pandemia había dejado de lado este tipo de plan, pero por fin me decidí y fue estupendo volver a esta sensación, por supuesto muy bien acompañada, con palomitas dulces y una bebida bien fresca que hizo de las dos horas un ratito de lo más entretenido.

Fundamentalmente aconsejados por el más joven de la casa fuimos a ver esta película, puede que algo tuviera que ver que está basada en un videojuego… Siendo sincera, las expectativas no eran muy altas, pero salí más que satisfecha gracias a su dinamismo y elenco de actores.

Uncharted es una película estadounidense de aventuras, fantasía y acción dirigida por Rubén Fleischer y basada en la serie de videojuegos Uncharted, creada por Amy Hennig para Naughty Dog. Su guión fue escrito por Art Marcum y Matt Holloway, en ella se narran los orígenes de los cazarrecompensas Nathan Drake y Víctor Sullivan, recordando en todo momento al videojuego. La película es protagonizada por Tom Holland, Mark Wahlberg y Antonio Banderas. Fue lanzada a las pantallas el 11 de febrero de 2022 bajo la distribución de Sony Pictures Releasing.

Como ya he dicho está basada en una de las series de videojuegos más vendidas y aclamadas por la crítica de todos los tiempos. Respecto a su argumento, la película presenta a un joven, astuto y carismático, Nathan Drake (Tom Holland) en su primera aventura como cazatesoros con su ingenioso compañero Victor “Sully” Sullivan (Mark Wahlberg). En una aventura de acción que se extiende por todo el mundo, ambos se embarcan en una peligrosa búsqueda de “el mayor tesoro nunca antes encontrado” al tiempo que rastrean las claves que les podrían conducir al hermano de Nathan, perdido hace ya mucho tiempo.

La película “da la talla”, aventuras y acción se suceden sin dejar un minuto para mirar el reloj, no falta cierto flirteo amoroso, actores que llevan a cabo (o sus dobles) escenas aéreas increíbles que te hacen contener la respiración, historia referente al viaje de Juan Sebastián el Cano, imágenes fabulosas de Barcelona, los buenos, los malos, traiciones, fidelidad, sorpresas… un compendio que al menos a mí me resultó de lo más atractivo y gratificante, perfecto plan para una tarde de domingo.

Marimar Castro (Departamento de Lengua Castellana y Literatura)

DUNE (DENIS VILLENEUVE)

Si J. R. R. Tolkien escribió la saga definitiva de la fantasía heroica (El Señor de los Anillos), Frank Herbert debe ser reconocido, gracias a Dune, como el autor de una de las más monumentales epopeyas de la literatura de ciencia ficción. La tremenda historia, de dimensiones bíblicas, que nos cuenta en Dune, conforma un universo fascinante en el que vas a encontrarte elementos tan originales como los mentat, la especia Melange, los gusanos de Arrakis, la hermandad de las Bene Geserit, los guerreros Sar Daukar, los enigmáticos Fremen o el terrible barón Harkonnen.

Así las cosas, estamos ante una larga saga (de la que la película de la que te hablo adapta la mitad del primero de los libros) que ha influido tremendamente en otras célebres creaciones como Juego de Tronos o Star Wars (el desértico planeta Tatoine está directamente inspirado en el Dune que da título a la obra de Herbert). De hecho, ya el cine había puesto su mirada en el atractivo espectáculo que proponía esta obra literaria, por la que pasaron nombres como los de Alejandro Jodorowsky o Ridley Scott, si bien fue el no menos genial David Lynch el encargado de facturar, allá por la primera mitad de los años 80, una primera versión que adaptaba la primera de las novelas, que no ahorraba en incluir elementos inquietantes y aterradores, y que terminaba siendo una de las más extrañas y originales películas de ciencia ficción de todos los tiempos.

Villeneuve, si bien retoma algunos de los innumerables aciertos del Dune de Lynch, factura una película más acorde con nuestros días (con un reparto de nombres sólidos y estrellas emergentes en el que nos encontramos a Timothée Chalamet, Javier Bardem, Zendaya, Rebecca Ferguson, Oscar Isaac o Jason Momoa). Un espectáculo de gran presupuesto, muy elaborado desde el punto de vista visual y sonoro (con una excelente banda sonora de Hans Zimmer), que conforma un verdadero regocijo para quienes queráis disfrutar de una película de aventuras espaciales que se toma en serio a sí misma y que se toma su tiempo para, poco a poco, ir configurando un universo fantástico y verosímil en el que acompañaremos a Paul Atreides (el héroe de la saga) en su mesiánico viaje.

La recompensa, por ahora, de tan esforzado trabajo ha sido un buen puñado de nominaciones al Oscar (incluido el de mejor película), y un alto y necesario rendimiento en taquilla (y subrayo lo de necesario porque los productores de esta gran aventura indicaron que sólo la continuarían si el público respondía de favorable manera).

Veremos.

Alberto Jiménez (Departamento de Lengua Castellana y Literatura)

LA ÚLTIMA CARGA (TONY RICHARDSON, 1968)

En el contexto internacional que nos está tocando vivir, parece que se respiran los aires de la vieja Guerra Fría. Evidentemente, hay numerosos largometrajes que retratan el periodo pero en este caso  iremos algo más atrás. La película de la semana vuelve en esta ocasión a mitad del siglo XIX y lo hace con  La última carga, largometraje británico dirigido por Tony Richardson en 1968.

¿Razones de la elección? El paralelismo con el presente, al menos en el lugar donde se desarrolla la segunda parte del largometraje, Crimea, “zona caliente” entonces y ahora dentro del panorama europeo e internacional: lucha por dominar recursos y enclaves estratégicos, imperialismo, expansionismo. ¿La Historia se repite?

La obra que nos ocupa  recrea la suicida carga de la “Brigada Ligera” de caballería del ejército británico en la llanura de Balaklava (durante la Guerra de Crimea) el 25 de octubre de 1854.  Por tanto, se podría englobar dentro del género bélico (del siglo XIX, eso sí). Otras películas “coloniales” que recrean el momento de apogeo del Imperio británico podrían ser Revuelta en la India (sobre la rebelión de los “cipayos”), Kim de la India, cualquiera de las versiones de Las cuatro plumas, las más críticas Zulú y Amanecer Zulú, Las montañas de la luna o La Guerra del Opio y por supuesto la magnífica El hombre que pudo reinar (que tarde o temprano acudirá a nuestra cita).

Pero volviendo al largometraje, su precedente directo, nos lo encontraríamos en La carga de la brigada ligera (1936) de Michael Curtiz, más dentro de lo que se ha denominado en otros momentos de manera convencional “Cine de aventuras” y con una visión  más  idealizada y varias inexactitudes. Por el contrario, La última carga (como muchas de las mejores de este tipo) es realmente un largometraje antibelicista, donde la incompetencia de los altos mandos supone la contradicción de aquello que se destaca y deja en evidencia una moral hipócrita.

En segundo lugar, el carácter  no solo informativo, sino también didáctico de esta elección, hace que sea un largometraje donde aparezca reflejada la “Inglaterra Victoriana” en sus inicios (La Revolución Industrial, el contraste entre sociedad aristocrática y popular, algunas protestas y movimientos sociales); pero sobre todo el esplendor del “Imperio Británico”, cuyos atisbos en el siglo anterior  ya se vislumbraban en otros largometrajes como El último mohicano, Barry Lyndon o Revolución. Dicho “didactismo” aparece en los dibujos animados de Richard Williams e inspirados en los de la revista satírica de la época “Punch”, explicándonos claramente a modo de títulos de crédito, no solo el conflicto de Crimea, sino toda la política británica del momento. Es patente por tanto, la magnífica reconstrucción de dicha época en lo referente a escenografía (ambientes, vestuario, vida material, mentalidades, etc) cual si de un cuadro prerrafaelita  a veces se tratase.

Y en tercer lugar la consecución de todo esto, se ha producido gracias a la cuidadísima puesta en escena de un gran elenco de actores británicos como Trevor Howard, Sir John Gielgud, Vanessa Redgrave o David Hemmings, dirigidos por el genial Tony Richardson , representante del “Free Cinema” y autor de obras como Mirando hacia atrás con ira (1958), El animador (1960),  La soledad del corredor de fondo (1962) y la multipremiada Tom Jones (1963).

Al frente de la fotografía se encuentra el que fuera también responsable de la misma ni más ni menos que en Memorias de África, David Watkin.

Para ir finalizando, destacar  unas palabras  de Miguel Ángel Palomo: Diario El País «Terrible retrato de la locura del ejército británico en la guerra de Crimea. (…) torrente de imágenes, pretenciosas si se quiere, pero recorridas por la ira de un cineasta comprometido. Adorna la película la flor y nata del cine británico, con una maravillosa Vanessa Redgrave a la cabeza.»

Con estas referencias es un largometraje que no podía faltar en  La película de la semana.

  Pedro Vizcaíno (Departamento de Geografía e Historia)

SPIDERMAN. NO WAY HOME

Desde niño he sido un entusiasta de las aventuras del asombroso Spiderman. La culpa la tiene el que cayera casualmente en mis manos uno de aquellos viejos tebeos en el que a un joven estudiante le picaba en la mano una araña radioactiva, lo que ocasionaba que, poco a poco, fuera descubriendo sorprendentes poderes. Además, el muchacho en cuestión, que atendía al nombre de Peter Parker era muy listo e ingenioso, puesto que fabricaba unos artefactos que se colocaba en las muñecas gracias a los cuales lanzaba unas prodigiosas redes que le permitían recorrer cual Tarzán toda la ciudad de Nueva York.

Spiderman gustaba porque, a diferencia de Superman (que venía de un lejano planeta y que era prácticamente intocable) o Batman (que era alguien ya entrado en años, y que todo lo hacía gracias al tremendo dineral que había heredado de sus padres), el bueno de Spidey tenía problemas típicos de los chicos de su edad (amorosos, económicos…) y durante sus aventurillas no olvidaba su sentido del humor, por lo que sus enfrentamientos estaban plagados de comentarios jocosos típicos de un muchacho de su edad.

Además, aquella creación (obra de Stan Lee y Steve Dikto), dio por aquella época (estamos hablando de finales de los 70) el salto a la gran pantalla, gracias a una serie de películas que, al al parecer, procedían del mundo de la televisión. Me acuerdo perfectamente del título de tan curiosa trilogía (Spiderman, Spiderman 2: el hombre araña en acción, Spiderman y el desafío del dragón) y del nombre y aspecto de su protagonista, Nicholas Hammond, quien curiosamente era alguien algo mayor y, sin duda, mucho más fondón que el Peter Parker de los tebeos, por lo que cuando se enfundaba el célebre traje rojo y azul no era él sino por un especialista el que, apoyado en los pobres trucajes de la época, se dedicaba a dar saltos y cabriolas.

¡Cómo han pasado los años! Llegaron las magistrales incursiones (en los 90) de Sam Raimi en el universo Spiderman, eligiendo al estupendo Tobey Maguire para encarnar al célebre Peter Parker, enfrentándolo al Duende Verde, al doctor Octopus y a Venom y el hombre de arena en una tercera entrega que fue la última de aquella serie de estupendas adaptaciones, antes de dar paso, muchos años después, a las dos películas, no menos extraordinarias, protagonizadas por Andrew Garfield. Y de nuevo comenzaba todo (la picadura de la araña, la aparición de prodigiosos enemigos como el Lagarto, Rino o Electro), hasta que dos entregas después, por vete tú a saber qué entresijos de Hollywood, se desestimo el producir una tercera entrega y, de nuevo, se sacaron de la manga otro actor (Tom Holland) y otras tramas argumentales (ahora relacionadas con el universo cinematográfico de la propia Marvel).

Pero el cine de gran presupuesto suele dar alegrías, y los guionistas de la Meca del Cine tienen, en ocasiones, ideas geniales. Así las cosas, Spiderman. No Way Home es una de esas películas perfectas para pasar dos horas y media entretenidas, gracias no solo a unos efectos especiales impecables sino, sobre todo, a un guión sorprendente que sabe mezclar, gracias a la idea de los universos paralelos, casi todos los Spiderman anteriores (Tobey McGuire y Andrew Garfield), es decir, que falta nuestro buen amigo Nicholas Hammond, a fecha de hoy ya un señor de 71 años, aunque no me cabe ninguna duda de que, si se lo hubieran propuesto, con los efectos especiales actuales, podrían haberlo recuperado y rejuvenecido, tal y como han hecho con el Luke Skywalker de El libro de Boba Fett; aunque de esto ya hablaremos otro día.

Alberto Jiménez (Departamento de Lengua Castellana y Literatura)

LA ABUELA (PACO PLAZA)

Paco Plaza es uno de los mayores talentos de nuestro más reciente cine fantástico y de terror, con títulos en su filmografía tan importantes como Romasanta, Rec y Verónica, por no hablar de la reciente nueva versión de Freddy, uno de los más escalofriantes episodios de la célebre Historias para no dormir, del maestro Narciso Ibáñez Serrador.

Así las cosas, tras el paso por festivales de incuestionable prestigio como nuestro Sitges, llega a los cines, con un poquito de retraso respecto de su fecha de estreno primera, La abuela, cuyo inquietante cartel llama poderosamente la atención, prometiendo un viaje al corazón del miedo. Sin embargo, a los pocos minutos de metraje, uno debe percatarse de que no se encuentra ante la típica película de casa encantada plagada de sustos y sobresaltos, a la manera de Expediente Warren o Annabelle. La abuela plantea un discurso más profundo, tan cercano como impactante, acerca del miedo al envejecimiento. Su joven  protagonista, una estupenda Almudena Amor (con el permiso de Vera Valdez, quien encarna a la dichosa abuelita) deberá renunciar al éxito en el complicado mundo de las modelos, al alcance de su mano, en un idílico París, para volver a Madrid y cuidar de su anciana abuela.

Dar de comer a la anciana, limpiarla, velar por su descanso se transforman en una serie de perturbadoras imágenes que nos hablan no de horrores esotéricos sino de realidades cotidianas, por lo que la película de Paco Plaza se antoja pronto una cinta especial, muy personal, si bien no deja de lado, conforme la compleja trama va avanzando, algunos aspectos que tienen que ver con lo sobrenatural; aunque tendrás que atreverte a ponerte frente a la pantalla del cine para descubrirlos.

Un final verdaderamente escalofriante, magnífico, que tampoco te desvelaré, fruto no solo del ingenio como director de Paco Plaza sino de su guionista, Carlos Vermut, creador de algunos de los títulos más sorprendentes del cine español de los últimos años, tal y como es el caso de Magical Girl (a la que se hace referencia en esta película) o Quién te cantará.

La abuela, una verdadera sorpresa dentro del reciente panorama del cine fantástico y de terror que, si te gusta el género, no deberías perderte.

Alberto Jiménez (Departamento de Lengua Castellana y Literatura)

DE CÓMO PIXAR SALVÓ MIS CLASES

Pixar. Sí, esa; la filial animada de la todopoderosa Disney. Aquella que tantos premios Oscar ha ganado a la mejor película de animación (catorce hasta la fecha). Ante todo, vaya por delante el hecho de que la factoría transnacional en cuestión no se encuentra, precisamente, entre el santoral al que pudiera rendir devoción. Sin embargo, ¡qué de momentos útiles me ha brindado para mi ejercicio de la docencia!

Para empezar, me sirve como magnánimo material de ejemplificación cuando explico la narratología. O sea, la manera como está compuesta una obra narrativa y cómo el protagonista va quemando una serie de etapas muy reconocibles. Es maravilloso porque, casi todas las películas, argumento al margen, siguen una estructura idéntica. Contemplen cómo el héroe, al que se le asigna una compleja misión, debe partir en busca de la sabiduría (y de su propio resarcimiento) para triunfar finalmente, como se suele decir en el argot deportivo, “sobre la bocina”. Los ejemplos se me caen de las manos: “Bichos”, “Toy story”, “Monstruos S. A.”, “Buscando a Nemo”…

Pero hoy, en realidad, de lo que he venido a hablar es de la acción tutorial de ciertos filmes. Muchos habremos tirado de “Del revés” para familiarizarnos con las emociones básicas. Es muy visual contemplar cómo unos personajillos estereotipados de colorines ayudan a la chavalería a identificar qué sienten. Y lo más importante: a entender que no hay emociones positivas ni negativas, y que estar triste o tener miedo es algo natural. Mas esta película ya tiene su solera (siete añitos va a hacer), y en un mundo en donde lo que sucedió antes de ayer ya no es noticia, se torna en desfase. De hecho, Pixar intentó actualizarse con “Soul”, pero no fue igual. Que estará demodé, pero el público es también muy clásico.

En cambio, más reciente es la película “Encanto”. Una alumna me instó a que la viera, y yo pensé para mí en qué necesidad tenía de ser espectador de un filme de dibujos sobre una señora colombiana que habla con las puertas. Sin embargo, ¡fuera prejuicios!, ahí que la vi. No es mi película favorita ni mucho menos, pero tiene “mensaje”. Francamente, que por fin se dote de heroicidad narrativa a mujeres normales me parece un avance en aras de la igualdad y la aceptación de las más jóvenes. Sin matar a la gallina de los huevos de oro, el canon de las “princesas Disney” se empieza a adecuar bastante más a la realidad en que vivimos.

Como reseñamos anteriormente, la protagonista, Mirabel Madrigal, es una adolescente que busca su don dentro de una familia mágica con poderes sobrenaturales concedidos por su propia casa. Una casa que se tambalea, y un símbolo, al fin y al cabo, de la búsqueda de la identidad, del quién soy yo; de cuál es mi sitio. Y otro cable más que me echa Pixar en mis clases. A este paso, como sucede con la casa de los Madrigal, voy a tener que ir a ponerles un cirio…

Autoría: Pseudópodo (Departamento de Lengua y Literatura).

CANTA 2 (Garth Jennings)

De vez en cuando, una de esas películas de las que poco esperas, de las que ves por cierta obligación o compromiso, te sorprende gratamente. Eso es precisamente lo que a quien esto escribe le ocurrió con Canta 2, segunda parte de una película de dibujos animados del estudio Animation que, a pesar de haber visto dos veces, nunca ha terminado de gustarle.

Sin embargo, como os digo, Canta 2, desde su arranque, mantuvo mi interés gracias a esa historia de superación personal que nos cuenta el intento, por parte de una pequeña compañía teatral de montar un gran espectáculo musical, enfrentándose a mil y una adversidades. Una historia que se sustenta en un ritmo perfecto, gracias a un montaje que, a diferencia de lo que suele pasar en el cine de hoy, ha optado por no incurrir en escenas redundantes, dejando fuera del metraje el habitual aluvión de secuencias de relleno. Así las cosas, Canta 2 es, sobre todo, una película intensa.

Además, no solo es fiel al género al que pertenece, el musical, sino que dentro del mismo resulta una película sobresaliente, gracias a una serie de números que invitan tanto a volver a ver la película como a disfrutar de su excelente banda sonora, plagada de canciones muy actuales, clásicos modernos de Billie Eilish, Camila Cabello o U2 (no en vano, Bono, en la versión original, pone voz a uno de los personajes más significativos de la trama).

Un melodrama impecable en el que los dibujos animados llegan a destilar tal derroche de sentimientos que por momentos se antojan actores de carne y hueso, envueltos en un mundo de colores tan deslumbrantes como hermosos.

Canta 2. Una fantasía animada perfecta para disfrutar durante el fin de semana en los mejores cines.

Alberto Jiménez (Departamento de Lengua Castellana y Literatura)

NO MIRES ARRIBA (ADAM MCKAY)

Adam McKay es el director y guionista de la película de la semana, «No mires arriba». Tras cosechar un gran éxito de crítica en sus anteriores trabajos «La gran apuesta» (2015) y «El vicio del poder» (2018), la crítica no ha sido tan unánime con «No mires arriba», que sin embargo sí ha obtenido un rotundo éxito en taquilla, algo que suele ser muy común en la industria de Hollywood.

LA CASA GUCCI (RIDLEY SCOTT)

Gucci, esa firma de lujo al alcance de muy pocos (y más en los tiempos pandémicos y de crisis que vivimos), ha servido al director británico Ridley Scott como base temática de su última película. Protagonizada por una impecable Lady Gaga en el papel de Patrizia Reggiani, el resto del reparto lo completan Adam Driver, en el papel de Maurizio Gucci (marido de Patrizia), Jeremy Irons, como Rodolfo Gucci (padre de Maurizio), Al Pacino, como Aldo Gucci (hermano de Rodolfo), Jared Leto, como Paolo Gucci (hijo de Aldo) y Salma Hayek, que da vida a Pina, consejera espiritual y confidente de Patrizzia.  

Con este reparto digno de mención, el filme se centra en un episodio muy concreto de la historia de la famosa familia italiana; el auge y ocaso de Maurizio Gucci, nieto del fundador de la marca, Guccio Gucci, un culebrón casi a la altura del mítico Falcon Crest. 

Todo comienza cuando Maurizio Gucci, conoce a Patrizia Reggiani en una fiesta en 1978. Ella es una mujer guapa y extrovertida que trabaja en la pequeña empresa de camiones de su padre, y que poco tiene que ver con el mundo al que pertenece él, un estudiante de derecho que cuando llegue el momento, heredará la mitad de una de de las marcas de moda más punteras de la época: Gucci. 

Desde el principio quedan claras sus intenciones; Patrizia trata de conquistarlo con las tretas y artimañas típicas de una mujer que tiene claro su objetivo, a pesar de la oposición de Roberto, quien enseguida la cala. Así, y pese a que el padre de Maurizio trata de convencerle de que no es la mujer ideal para él y que si no la deja lo desheredará, él hace caso omiso y sigue adelante con su historia de amor hasta el punto de casarse con ella.

Los siguientes son años tranquilos, en los que Maurizio, alejado de su padre, se acostumbra al trabajo en la empresa de camiones de su suegro y ambos amplían la familia. Y es ese embarazo el que une a la pareja con otro miembro de la familia, Aldo Gucci, tío de Maurizio afincado en Nueva York. Tras varios encuentros y desencuentros, sobre todo con Paolo, el excéntrico primo de Maurizio que juega a ser diseñador sin haberse preparado para ello, éste entiende que debe reconciliarse con su padre, que está enfermo terminal. El problema viene cuando fallece y, a pesar de que el testamento estaba modificado, había un documento sin la firma del difunto Roberto Gucci; y no era pecata minuta, sino que se trataba de la credencial que le transfería el 50% de las acciones de la firma. 

Evidentemente esto a Patrizia no le hace ninguna gracia y, mientras manipula a su marido a su antojo, empieza a visitar asiduamente a Pina, su consejera, y confabula contra todos para hacerse con la mayor parte de las acciones de su familia política, poniendo sobre la mesa sus maquiavélicas intenciones. Consigue desestabilizar a la familia encarcelando a Aldo, que es acusado de evadir impuestos en EEUU, y alejando a Paolo de la firma, siendo víctima de un complot. Sin embargo, Patrizia no cae en la cuenta de que a ellos también les van a salpicar tales acciones, hasta que la policía entra en su casa con una orden judicial que les acusa de falsedad documental. Es entonces cuando huyen a Suiza; primero va Maurizio, y allí se reencuentra con Paola, su amiga de la infancia; más tarde lo hace Patrizia con la hija de ambos, pero ese reencuentro entre la pareja no es demasiado positivo, ya que Maurizio se ha dado cuenta del poder que su mujer ha ejercido sobre él durante mucho tiempo: Es por ello que pronto manda a su mujer y a su hija de vuelta a Florencia y empieza una relación con Paola. 

Gastos desorbitados, caprichos salvajes y viajes paradisíacos marcan una época de derroche junto a su nueva pareja, poniendo en peligro las finanzas de la empresa familiar, por lo que decide buscar financiación en la sociedad Investcorp. A base de engaños consigue que su tío venda su parte de las acciones, pero ese sólo será el principio de sus problemas. 

Mientras Patrizia se niega a darle el divorcio y comienza a urdir su venganza contra él, gracias al apoyo de Pina, Maurizio está sumido en la búsqueda de un buen diseñador capaz de rejuvenecer la obsoleta y tradicional marca italiana. Ese puesto será ocupado por el prometedor John Ford, responsable de los desfiles más llamativos y espectaculares que la firma hubiera presentado jamás, pero ya era tarde; Inverstorp decide que Maurizio debía ser reemplazado por Ford y por su asistente de toda la vida, Doménico de Sole, sí Gucci quería seguir siendo una empresa solvente y respetada dentro del lujoso mundo en el que se movía desde su nacimiento. Finalmente, la despechada Patrizia alentada por Pina, contrata a unos esbirros, sicilianos pero de poca monta, que asesinan a su exmarido en las escaleras de su casa, cuando ya no tenía ni voz ni voto en la empresa fundada por su abuelo. 

Tanto Patrizia como Pina y los sicarios, fueron juzgados y condenados por asesinato, cumpliendo todos ellos varios años de cárcel. Aldo murió viejo y enfermo, Paolo lo hizo en la más absoluta pobreza y Gucci quedó en manos de Inverscorp, la sociedad que la gestiona actualmente, lo que nos hace pensar que para gerenciar una empresa en condiciones, hace falta tener algo más que un buen apellido.

Ana Lahoz (Departamento de Geografía e Historia) 

ENCANTO (BYRON HOWARD, JARED BUSH)

Como suele ser habitual, con la llegada de la Navidad aparece en cartelera una nueva película de Disney. Frozen, Big Héroe 6, Coco son algunas de las más exitosas y recientes propuestas de la compañía, acompañadas, como sabéis, por el lanzamiento de juguetes, disfraces, bandas sonoras, videojuegos e incluso espectaculares atracciones para los famosos parques Disney.

A la fiesta de la que os hablo viene a sumarse Encanto, un espectáculo de luz y color, de magia y sonido; sobre todo de sonido dado que a los pocos minutos de metraje uno se percata de que está ante un musical que cuenta con números espectaculares.

Y es que el argumento de Encanto es lo que menos importa. La historia de la familia Colombiana que emigra y que por el camino, gracias a una vela mágica, se encontrará viviendo aislada en un entorno maravilloso (con una casa estupenda que hace las funciones de atento mayordomo) es una mera excusa para, como os digo, dar paso a una explosión de canciones maravillosas que acompañan el ameno metraje desde su comienzo hasta su final.

Ya en cines, e imagino que en breve disponible en Disney +, las fechas que se acercan son propicias para acercarse a las salas comerciales y disfrutar en toda su espectacularidad (con la mascarilla bien puesta) de lo que en el fondo no es sino un estupendo cuento que basa su argumento en el conocido mito de la tierra de Jauja.

Alberto Jiménez (Departamento de Lengua Castellana y Literatura)

LA NOCHE DE VARENNES (ETTORE SCOLA )

La película de esta semana nos lleva a finales del siglo XVIII, concretamente a la Revolución Francesa.

Por supuesto hemos  incluido títulos cuya acción se sitúa en el siglo que nos ocupa Rob Roy o El último mohicano, aunque  curiosamente no habíamos reseñado ningún largometraje que recrease dicho hecho histórico, capital en la Historia Universal y europea concretamente. En este caso se trata de una muestra fundamental del mismo en la Cinematografía, auténtica radiografía de la sociedad francesa en la época revolucionaria.

Los ejemplos de películas que recreen el siglo XVIII  francés y la Ilustración son numerosos y de tratamiento tan diverso como El misterio del collar, El Pacto de los lobos,  Fanfan la Tulipe, o Ridicule. También  Valmont o Las amistades peligrosas (versiones ambas de la novela de de Choderlos de Laclós), Beaumarchais el insolente o las más recientes El libertino o El perfume (basada esta última en la alucinante novela de Patrick Süskind)  por citar algunas de las más conocidas. También series como  La condesa de Charny (1989) o Madame de Pompadour (2006).

Al retomar el tema de la Revolución Francesa en la Historia del Cine nos encontramos con un amplio panorama, auténtico subgénero, dentro del cine de recreación histórica, especialmente el del siglo XVIII. Ya en el Cine Mudo, y aún en el siglo XIX, aparece La Mort de Marat (1897) y siguiendo en el cine europeo, ya en el siglo XX, Madame du Barry (1919) de Lubitsch. Cruzando el Atlántico Nursing a viper de Griffith (1909) o Las dos huerfanitas del mismo director (1921). En las postrimerías del periodo mudo nos encontraríamos con una obra maestra de referencia como es Napoleón de Abel Gance (1927).

A partir de los años 30, podríamos distinguir más bien títulos con distintas versiones de los mismos, algunos de los cuales tendrán secuelas a lo largo de las siguientes décadas y esto tanto desde el punto de vista conservador como desde la  reivindicación de la Revolución. En el primer sentido nos encontraríamos con La Pimpinela Escarlata, Diálogos de Carmelitas, El reinado del Terror o incluso (depende del enfoque) Historia de dos Ciudades. En el segundo con más obras maestras: La Marsellesa de Jean Renoir (1938) o Danton de Andrzej Wajda (1982).

También hay parodias o comedias sobre la misma como Empiecen la Revolución sin mi, Gracias y Desgracias de un casado del año II,  una entrega de Los visitantes o el apartado correspondiente en La Loca Historia del Mundo. Biopics diversos sobre María Antonieta y también aproximaciones curiosas sobre Marat o el Marqués de Sade. En otro sentido abundan  numerosos documentales o miniseries para la TV como L’eté de la Révolution, La Révolutión française o series más largas como Les nuits révolutionnaires (ambas de 1989). Curiosa sería la producción francesa Si Versalles pudiera hablar  de Sacha Guitry (1954) que constituiría una historia del edificio a través de sus principales hechos y personajes emblemáticos.

En los últimos años La inglesa y el duque de Éric Rohmer (2001) o Adiós a la reina de Benoît Jacquot (2012) serían un aporte cinematográfico más al tema que nos ocupa. La más reciente obra a destacar sería Un pueblo y su rey de Pierre Schoeller realizada en 2018.

Volviendo al largometraje de hoy, está basado en la novela de la escritora francesa Catherine Rihoit (nacida en Caen en 1950)  y publicada el mismo año en que se produjo éste. La acción constituye una puesta en escena de la sociedad de la época revolucionaria, en la que los diversos personajes de los más diversos grupos sociales (salvo el Clero) van retratándose constantemente. Por tanto no es solo un lujo para la vista (vestuario, edificios, paisajes), sino que también contemplamos una auténtica recreación de las mentalidades plasmadas en cada una de las actitudes y diálogos.

Sus principales protagonistas son Jean Louis Barrault, Harvey Keitel, Hanna Schygulla y sobre todo un maduro Marcello Mastroianni (que interpreta a un crepuscular Casanova).Completan este reparto de lujo Jean-Claude Brialy, Daniel Gélin, Andréa Ferreol o Jean Louis Trintignant.

En cuanto a su director Ettore Scola (Trevico, Italia, 1931) es un prolífico director de largometrajes y algunos documentales con cierto sentido del humor en ocasiones como Una mujer y tres hombres (1974), Una jornada particular, ¡Qué viva Italia! (ambas de 1977) por citar solo unos pocos títulos.

Finalmente en los aspectos técnicos, comentar la banda sonora de Armando Trovaioli, la magistral dirección de Fotografía de Armando Nannuzzi (Jesús de Nazareth o La caída de los dioses).

Nada más, sino transportarnos cual si de una máquina del tiempo se tratase a esa Francia revolucionaria del siglo XVIII.

Pedro Vizcaíno (Departamento de Geografía e Historia)

LA CRÓNICA FRANCESA (WES ANDERSON)

Wes Anderson es uno de esos cineastas especiales, caracterizados por una filmografía que los hace diferentes, por lo que al sentarnos frente a la pantalla para ver cualquiera de sus películas debemos de estar preparados para entrar en un mundo extraño, donde la comedia no se ajusta a patrones convencionales sino que obedece a una personal manera de entender el humor.

Así las cosas, La crónica francesa viene a engrandecer este particular universo, junto a otros títulos de culto como Aquatic Life, Viaje a Darleging o El gran hotel Budapest (la película más conocida de su autor, gracias quizás a la nominación a un buen puñado de Oscar); y quizás se note el reconocimiento que a estas alturas ya tiene el cineasta, puesto que desde el comienzo se nota que esta película se sustenta en un más holgado presupuesto, puesto que sorprende la gran cantidad de decorados que han sido diseñados para ella, la gran cantidad de información, de mimo y cuidado, con el que ha sido rodado cada plano. Un verdadero trabajo titánico, increíble, que hace que la puesta en escena de La crónica francesa sea una de las mejores que quien esto escribe ha podido ver en los últimos años.

Respecto de su guión, éste no resulta menos sorprendente, por su tendencia al “collage”, que de alguna manera nos recuerda Pulp Fiction de Quentin Tarantino. De hecho, si aquella película tomaba como base la novelita negra de kiosko, ésta apuesta por el noticiario sensacionalista, hilvanando tres historias (a cada cual más sorprendente) que sirven para recuperar ese cine, cada vez menos habitual, conformado por episodios, tal y como es el caso de títulos como Historias de Nueva York, Creepshow o Refugio macabro (por citar algunas).

Y, sobre todo, lo que no deja de sorprender es el tremendo grupo de actores que aparecen, aunque sea durante unos pocos minutos, en la película. De memoria y a vuela pluma cito a Benicio del Toro, Tilda Swinton, Edward Norton, Francesc McDormand, Bill Murray, Owen Wilson… ¡Todo un lujo que se cierra c on croché de oro gracias a la no menos estupenda banda sonora compuesta para la ocasión por otro de los grandes, Alexandre Desplat!

Alberto Jiménez (Departamento de Lengua Castellana y Literatura)

EL CRACK CERO (JOSÉ LUIS GARCI)

La vi en el cine, en cuanto se estrenó. Más tarde, la compré en blu-ray, y la volví a ver. E incluso volví a verla una vez más en alguna que otra plataforma. Y el otro día, de casualidad, viendo lo que había en la parrilla televisiva, aquí y allá (creo que se dice hacer “zapping”), la encontré, justo cuando empezaba, y no pude evitar volver a verla, porque El crack Cero, como todo el cine de José Luis Garci, que es uno de nuestros (y de los que no son nuestros) mejores cineastas, mejora con el paso del tiempo (dicen los entendidos que al buen vino también le ocurre).

Es una película atípica, porque Garci rueda en blanco y negro cuando las nuevas generaciones parecen huir de todo lo que huela a pasado, porque Garci no tiene prisa en contar una historia que va desarrollándose poco a poco, con una lentitud que no es tal, puesto que es el ritmo perfecto, adecuado. No hay que tener prisa. Es una película hecha para ser paladeada, a fuego lento, con un mimo especial hacia los diálogos (tiene réplicas memorables, frases de esas que se quedan, como, y cito de memoria, “lo que más me gusta de tu casa son los libros, porque abrigan”).

La cámara se queda quieta, se mueve sólo cuando debe hacerlo, sin ampulosidades ni ambages, homenajeando como sin quererlo a los grandes del cine a los que don José Luis siempre cita (John Ford, Howard Harks, Fritz Lang…), pues Garci siempre ha entendido el encuadre como una pintura (siempre ha afirmado que la mejor escuela de cine es el museo del Prado), de ahí su puesta en escena clásica, impecable, su gusto por cuidar la iluminación y porque los objetos, decorados, actores, estén donde tienen que estar.

Y hablando de actores, los grandes pilares del cine de Garci, siempre impecables, fabulosos, con dos actores protagonistas de excepción (Carlos Santos y Miguel Ángel Muñoz) que tuvieron la difícil tarea de encarnar a los personajes que Alfredo Landa y Miguel Rellán dieron vida durante la década de los 80, cuando Garci conquistó la taquilla con dos obras maestras de las que esta es precuela: El crack y El crack 2.

Trilogía memorable de nuestro cine español. Quienes veáis una o las tres, ya sabéis que recibiréis la pertinente firma en vuestro pasaporte cultural. Además, si os encantan (que seguro que sí) y sois curiosos, quien esto escribe os recomienda el estupendo libro Adictos al Crack, que trata de tan célebre saga.

Alberto Jiménez (Departamento de Lengua Española y Literatura)

Dirigida por Chiwetel Ejiofor, actor nominado al Óscar por su interpretación en la película 12 años de esclavitud,  El niño que domó el viento está basada en la historia real de William Kamkwamba, joven malauí que logró salvar a su pueblo de la hambruna a principios de este siglo.

La película, cuyos derechos de difusión fueron adquiridos por Netflix tras su estreno en el año 2019, es la primera incursión del actor británico en el mundo de la dirección. La idea de filmarla rondaba en la cabeza de Ejiofor desde que, hace más de una década, leyó el libro autobiográfico de William Kamkwamba y supo, según sus propias palabras, que la adaptación cinematográfica de esta historia iba a ser su primera película como director.

Además de dirigir la cinta, Ejiofor se reserva un papel principal en el film como padre del protagonista,  William Kamkwamba, que es interpretado por el joven Maxwell Simba. La familia  se completa con Agnes, madre de William, y Annie, su hermana, que ven como sus terrenos son primero inundados por las fuertes lluvias y después azotados por una intensa sequía sin poder hacer nada para evitarlo.

Resulta especialmente impactante para alguien que vive en este cómodo “primer mundo” ver cómo la naturaleza, con su fuerza, puede acabar con todo: sin grano no hay dinero, no hay comida, no hay nada. La familia, desesperada, no puede enviar a su hija Annie a la universidad ni pagar el colegio al que William debería asistir y al que tanto desea ir. El padre de William, en un intento de que el grano dure el máximo tiempo posible, deja incluso de comer, mientras William se refugia a escondidas en la biblioteca del colegio, rodeado de libros, buscando una solución a su problema. (He escrito “a escondidas”, sí… Al no haber pagado el colegio, William no tiene derecho a leer los libros de la biblioteca. Sin dinero, tampoco existe el derecho a la educación y al conocimiento).

Finalmente, los esfuerzos de William dan sus frutos y descubre que, para solucionar la hambruna que los asola, sólo necesita fabricar una bomba de agua, pero para ello debe lograr que su padre esté dispuesto a sacrificar uno de sus bienes más preciados: su bicicleta.

Rodada en Malawi por insistencia del director, la película no sorprende en exceso, pues somos conscientes en todo momento de lo que va a ocurrir y cómo se va a desarrollar la trama, sin olvidar que el mismo título nos adelanta el triunfo del protagonista sobre el viento. Sin embargo, la profundidad de los personajes y sus dudas, enfrentamientos, ilusiones y conflictos, llevan a buen puerto la película y hacen que merezca la pena dedicar una tarde a esta historia de ingenio y superación, donde descubrimos lo que se puede hacer con la dinamo de una bicicleta y valoramos, aún más, el poder de los libros y de la educación.

Esther Herguedas (Departamento de Lengua Castellana y Literatura)

LUCA (ENRICO CASAROSA)

¿Tendrías un amigo que fuera un monstruo marino? ¿Cambiarías tu vida por conseguir tus sueños? De estos y otros temas trata una de las últimas películas de Disney, creada por Pixar. Luca Paguro, el protagonista de esta gran aventura, es un monstruo marino, que vive bajo el mar con su familia. Dedica su tiempo a cuidar de  sus peces, pero, aunque su vida es tranquila y tiene todo lo que necesita, él quiere ir más allá. 

La película, ambientada en un pequeño pueblo de  la riviera italiana, nos muestra el desafío que supone abandonar nuestra zona de confort por ir en busca de nuestros sueños. El protagonista ansía salir a la superficie, donde adquiere forma humana,  pero como muchas veces en la vida, se necesita alguien que tire de ti para tomar la decisión última de cambiar tu vida. Ese último empujón se lo da Alberto, otro monstruo marino que vive de forma contínua en la superficie y está dispuesto a enseñarle todo lo que sabe, aunque es menos de lo que aparenta. Desde comenzar a andar, pasando por saltar, montar una Vespa…todo esto lo hacen juntos, demostrando que una verdadera amistad se basa en la confianza y en las actividades que nos unen. Es una amistad sana, sin prejuicios y en la que la admiración mutua supone un nexo de unión irrompible entre ellos. 

Ambos deciden montar una Vespa con todo lo que tiene Alberto en su casa de la superficie, objetos del mundo marino y del exterior. Pero deciden ir más allá, siguiendo su pasión por las Vespas, deciden ir a un pueblo llamado Monterroso, pero ello entraña el riesgo de que su secreto, ser monstruos marinos, pueda ser descubierto con una sola gota de agua que se derrame sobre ellos. 

Allí conocen a Giulia, una niña sin prejuicios que decide ayudar a dos desconocidos en apuros, ante la intimidante amenaza de Ercole Visconte y sus secuaces.Ercole es  un preadolescente con aires de grandeza, que tiene atemorizados a los niños del pueblo, además de ser el gran enemigo de Giulia. Todos los niños del pueblo participan en un triatlón en el que  tienen que ir en bici, comer pasta y nadar, y que siempre gana Ercole, lo que supone el inicio de esta trama de persecución, para evitar que alguien que no sea él gane la carrera. Nuestros protagonistas deciden participar juntos para conseguir la Copa Portorroso, con la que además conseguirían dinero para poder comprar su ansiada Vespa. Giulia ha fracasado siempre en su intento por ganar a Ercole en ediciones anteriores del triatlón, sin embargo,esta parece una gran oportunidad para ello. 

La constancia enmarca parte de esta trama: comen pasta, entrenan con las bicicletas…todo para conseguir el premio más preciado. Luca y Alberto arriesgan su vida por lo que más quieren, pero deben tener cuidado, los riesgos acechan en este pueblo pesquero que adora cazar monstruos marinos. De hecho el padre de Giulia es un afamado pescador, que observa a los nuevos amigos de su hija, a quienes les da una oportunidad, sin conocerlos. Mientras tanto, los padres de Luca, Daniela y Lorenzo, adquieren forma humana en la superficie para encontrar a su hijo, ellos deben encontrarlo antes de que alguien descubra quién  y qué es Luca. Así que van mojando  a los niños del pueblo sin mucha fortuna.

Sin embargo, la amistad entre Luca y Alberto se ve amenazada por la especial relación entre Luca y Giulia. Estos tienen mucho en común y Alberto no comparte esos intereses que le distancian de Luca. Por esta razón, decide mostrarle a Giulia que son monstruos marinos. Giulia no da crédito a esa realidad y huye de Alberto al descubrir su naturaleza marina. Descubre después que Luca también lo es y no comprende semejante riesgo por conseguir una Vespa. ¿Merece la pena arriesgar tanto por un sueño?Parece que sí.

El día de la carrera, Luca y Giulia se presentan por separado. Finalmente, a pesar de ser descubiertos por la lluvia, ganan la carrera y les es reconocido el mérito ante todo el pueblo. Así, todos reconocen el esfuerzo y demuestran que el que sean monstruos marinos no es razón suficiente para no ser los ganadores de la Copa Portorroso. 

Los valores de la película quedan plasmados a lo largo de toda la historia: amistad,lealtad, ayuda, no tener prejuicios, aceptar los cambios, rechazar actitudes negativas…todo esto nos muestra Disney en una película plagada de guiños a la cultura mediterránea y a otras películas de Pixar. ¿No te has dado cuenta?Entonces lee atentamente. Por supuesto, podemos encontrar  la famosa pelota de Pixar en una azotea, durante los entrenamientos de los protagonistas; un pato Donald de peluche en la habitación de Giulia; el  libro de Le Avventure Di Pinocchio, que sirvió de inspiración a Walt Disney para su largometraje Pinocho de 1940… 

¿Has encontrado  la alusión a Toy Story? Pues hay una , gracias a un motocarro, Piaggo Ape 50, del Pizza Planet, la afamada pizzeria de Toy Story, que podemos encontrar aparcada en la gran final de la Copa Portorroso.  Pixar nunca defrauda,ni en sus mensajes, ni en sus historias, ni en la calidad de sus personajes.  Quizás en próximas películas de Disney descubramos algo relacionado con la película de Luca, estáte atento y atenta a la pantalla.

Amelia Pellicer (Departamento de Lengua Castellana y Literatura)

Sleepy Hollow (Tim Burton, 1999)

¿Te gusta el misterio y lo paranormal? ¿Eres de los que no se pierde un túnel del terror? Si aún no tienes planes para este Halloween, te recomiendo que sigas leyendo y le des una oportunidad a este largometraje que creará la atmósfera ideal para la víspera de Todos los Santos. Esa noche en la que la línea que separa el mundo de los vivos y el de los muertos se hace tan fina.

Sleepy Hollow (1999) es una historia de misterio y terror dirigida por el inigualable del género Tim Burton, conocido por películas de ambientación gótico-romántica como Pesadilla antes de Navidad, La novia cadáver, Sweeney Todd, o Eduardo Manostijeras, entre otras. Así mismo, cuenta con intérpretes de la talla de Johnny Depp, Christina Ricci, Christopher Walken, Miranda Richardson y Christopher Lee.

La cinta está basada en el relato del escritor romántico estadounidense Washington Irving (1783 – 1859) llamado La Leyenda de Sleepy Hollow. El concepto “basada en” es bastante acertado en este caso, porque si bien la película recrea la atmósfera y la idea general del relato de Irving, hay bastantes detalles del argumento y de la caracterización de los personajes que difieren del cuento original.

Nos encontramos en el Nueva York del año 1799, y es allí donde conocemos al agente de policía Ichabod Crane (Johnny Depp). Tras varias disputas con sus superiores, en las que Ichabod les recrimina sus métodos de investigación medievales, nuestro protagonista es enviado a un pequeño pueblo para que ponga en práctica sus novedosas técnicas sustentadas en la ciencia. El pueblo en cuestión es Sleepy Hollow, donde están teniendo lugar una serie de misteriosos asesinatos en los que los cadáveres aparecen sin cabeza.

Ichabod no solo se enfrenta al misterio de descubrir al asesino, sino a la superstición de los habitantes del pueblo que creen que el responsable de las muertes es el vengativo y sanguinario fantasma de un jinete sin cabeza que vaga por los bosques que rodean el pueblo.

¿Podrá Ichabod, un hombre de ciencia, descifrar el misterio de Sleepy Hollow? ¿O se dejará llevar por las creencias supersticiosas de sus habitantes? Lo que está claro es que en esos bosques hay algo… o alguien…

Isabel Martínez Esteban (Departamento de Inglés)

DAVID ATTENBOROUGH: UNA VIDA EN NUESTRO PLANETA

“Soy David Attenborough, y tengo 93 años”. Así comienza el documental “David Attenborough: Una vida en nuestro planeta”, publicado en 2020 por el mítico naturalista británico.

“Una vida en nuestro planeta” es a la vez una historia de amor, de terror, un réquiem y una plegaria de ayuda hacia toda la humanidad para que aún estemos a tiempo de salvar el que es nuestro hogar. Es un testimonio en vida de David Attenborough, quien se ha dedicado durante más de 50 años al estudio de las diferentes especies que habitan la Tierra, y otros tantos años a intentar concienciar sobre la necesidad de preservar la biodiversidad y el papel que nosotros jugamos en ello. El científico vuelve atrás en el tiempo, hasta los años 30, para exponer los cambios que se han sucedido desde entonces y siendo él el propio testigo de esta historia.

Se trata, posiblemente, del David Attenborough mas sincero y conmovedor, en un documental que te llega hasta dentro, te hace caer a lo más hondo pero a la vez, al final, te hace volver a tener esperanza. No se trata de un drama, ya que una vez más, el científico nos da las claves para frenar esta situación antes de que sea demasiado tarde.

Cabe destacar igualmente las increíbles imágenes y secuencias, tan habituales en otros de sus trabajos, así como una banda sonora preciosa que ayuda a que se te pongan los pelos de punta.

Esta es una de las frases que en mi opinión resume bastante bien la idea del documenta, una de las muchas llamadas de atención que nos hace David Attenborough a lo largo de los 90 minutos: “Nuestros predadores habían sido eliminados. Casi todas nuestras enfermedades estaban controladas. Habíamos logrado producir alimentos a medida. No quedaba nada que pudiera restringirnos. Nada que nos frenara. A menos que nosotros nos frenáramos seguiríamos consumiendo la tierra hasta agotarla.”

Pero, ¿es este el final? David Attemborough aún tiene otra frase, la de la esperanza que llega al final del documental: “Si cuidamos de la naturaleza, la naturaleza cuidará de nosotros”. Así que aún estamos a tiempo, y esto sólo empieza por ser conscientes de lo que sucede a nuestro alrededor, pero… ¡debemos serlo ahora!

Andrea Elvira Arizón (Departamento de Física y Química)

LA SONRISA DE MONA LISA (MIKE NEWELL)

No nos llevemos a engaño; estamos hablando del título de una película, aunque muchos estarán pensando de forma ineludible, en el famoso cuadro de Da Vinci. Y es que el argumento de la película nos traslada al mundo del arte, de las pinacotecas, de las obras artísticas que en ellas se albergan…

La sonrisa de Mona Lisa es una película estadounidense del año 2003, protagonizada por Julia Roberts y dirigida por Mike Newell. Este último, es quizás más conocido por su labor como director en la cinta Cuatro bodas y un funeral, o por su obra Prince of Persia: Las arenas del tiempo, basada la saga de videojuegos del mismo nombre.

La película, está ambientada en la década de 1950 en EEUU, momento en el que se tensaron las relaciones con la Unión Soviética, (fueron las dos superpotencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial), y ambas se enemistaron, convirtiéndose en líderes de dos bloques antagónicos: por un lado, el bloque Occidental (occidental-capitalista) liderado por Estados Unidos, y por el otro, el bloque del Este (oriental-comunista) abanderado por la Unión Soviética, creándose lo que se conoció como Guerra Fría. De estos dos bloques, el capitalista aparece bien reasentado en el filme.

Cabe destacar el cambio de rol de género que la mujer sufrió durante los años 50, respecto a la década anterior, algo que aparece reflejado en la película. Katherine Watson, profesora de Historia del Arte en la prestigiosa universidad de Wellesley, tiene como alumnas a las más brillantes y aventajadas estudiantes del país, pero pronto se da cuenta de que los métodos de enseñanza a los que están acostumbradas, son obsoletos y anticuados, basados en lo memorístico y en la falta total y absoluta de razonamiento.

Así, la recién aterrizada profesora Watson, pronto se da cuenta de que, si sus discentes quieren emanciparse y ser realmente independientes, debe luchar por cambiar esas metodologías arcaicas y apostar por un tipo de enseñanza en la que las alumnas piensen por sí mismas y puedan llegar a sus propias conclusiones.  Y dentro de su disciplina, la Historia del Arte, deja de lado esa tediosa labor de enumerar obras artísticas y aglutinarlas en periodos históricos estancos, y opta por dotar a sus alumnas de los recursos necesarios para entender el arte, para comprender las razones que llevaron a los artistas a realizar sus obras, o para llegar a determinada conclusiones que no apareen en los libros de texto.

Y con ello, todas esas alumnas, se dieron cuenta de que la vida no tenía por qué ser algo predeterminado, que los estereotipos a los que estaban acostumbradas no eran inamovibles y que los roles sociales podían cambiar…

Ana Lahoz (Derpartamento de Geografía e Historia)

El coleccionista de huesos (Phillip Noyce, 1999)

Originalmente llamada “The Bone Collector”, El Coleccionista de Huesos es una película inspirada en la novela homónima de Jeffery Deaver de 1997. De hecho, esta novela es parte de la saga de libros “Lincoln Rhyme Series”, que narra los casos a los que se enfrenta el criminólogo Lincoln Rhyme, un detective tetrapléjico que resuelve crímenes con la ayuda de su compañera Amelia Sachs.

Lincoln Rhyme, interpretado por Denzel Washington, es un antiguo policía que quedó tetrapléjico hace tres años mientras investigaba al asesino de un compañero, cuando le cae una viga encima. Aunque no fallece de milagro, las secuelas del accidente lo dejan en camilla para el resto de su vida, pudiendo mover únicamente la cabeza, los hombros y el dedo índice de la mano derecha. Rhyme está decidido a que le ayuden a acabar con su vida mediante la eutanasia cuando una oleada de crímenes misteriosos acecha la ciudad de Nueva York. El singular asesino, además de asesinar de formas muy crueles a sus víctimas, se queda con un hueso del cuerpo de las mismas, de ahí que sea llamado el Coleccionista de Huesos. A su vez, intenta mantener en jaque a la policía dejando pistas de su próxima víctima y lugar en el escenario del crimen.

Amelia Sachs, interpretada por Angelina Jolie;  es una policía de calle con un pasado tormentoso. Ella es la primera en acudir a una de las escenas del crimen. De ahí que cuando la policía pide ayuda a Rhyme para desenmascarar al asesino, este quiera contar con Amelia, quien se convierte en su mano derecha. Haciendo uso de un equipo tecnológico bastante avanzado para la época, la privilegiada mente de Rhyme y la intuición de Amelia en las escenas criminales, ambos intentaran descubrir quién es la persona que está matando despiadadamente a los ciudadanos de Nueva York y por qué.

Con una trama que deja al espectador intrigado hasta el último momento, esta película recuerda a una especie de copycat, tema célebre en el Hollywood de los años 90 donde el asesino es un imitador de crímenes anteriores, como ocurre en Copycat (1995). A su vez esta película tiene la influencia de El Silencio de los Corderos (1991), que había triunfado poco antes y que dejó huella en películas thriller posteriores con la figura del psicópata; y de Seven (1996), con el mismo tema del escabroso asesino en serie.

Una thriller americano que aunque bastante típico, muy entretenido e impredecible. La obra de Phillip Noyce intriga desde el primer momento al espectador. Una película muy interesante que deja una sorpresa al desvelarse el asesino verdadero y sus motivos.

Selección y reseña: Paula Abenia (2º de Bachillerato)

CRY MACHO (CLINT EASWOOD)

Lo que quizás más sorprenda de Cry Macho es la edad de su principal artífice, Clint Eastwood, quien superando los noventa años no solo produce y dirige sino que, tal y como hiciera con Mula, su anterior película, también protagoniza esta nueva propuesta.

Con el amigo Clint sobran las presentaciones. Estamos ante uno de los grandes clásicos vivos del cine. Alguien que empezó muy joven, apareciendo brevemente en La Tierra contra los platillos volantes, y que pronto alcanzó fama internacional, gracias a sus papeles protagonistas en las películas del oeste dirigidas por Sergio Leone y, por supuesto, gracias a su encarnación del detective Harry Callahan en la saga de Harry el sucio.

Sin embargo, a pesar de la fama de tipo duro e inflexible, otorgada por sus personajes, Clint Eastwood se fue destacando como un cineasta versátil, un director capaz de emocionarnos a todos con obras maestras de la talla de Cazador blanco, corazón negro, Los puentes de Madison o Million Dolar Baby.

Así las cosas, Cry Macho se aparta del Eastwood más trágico, devolviéndonos su faceta más sentimental, gracias a una historia que nos cuenta el viaje de un veterano cowboy, de Texas a México, al encuentro de un niño, fruto de un matrimonio fracasado, que debe devolver a su padre. Una película amable, tranquila y reposada, acerca de la importancia del amor y de la amistad en el proceso de formación de toda persona. La sencillez como principio, en una pequeña gran película de, como siempre en el cine de Clint, factura clásica.

Estupendo el elenco actoral, con un joven actor coprotagonista, Eduardo Minett, que da la réplica perfecta al gran Clint, y estupenda tanto su banda sonora, compuesta por Mark Mancina, como, sobre todo, esa bonita fotografía de Ben Davis que, como quien no quiere la cosa, hace del paisaje un protagonista más de este “western” moderno que cambia violencia por emotividad.

Selección y reseña: Alberto Jiménez (Departamento de Lengua Española y Literatura)

MARE OF EASTTOWN (BRAD INGLESBY)

Mare es una detective de mediana edad que desempeña su trabajo en su ciudad natal, Easttown, un lugar endogámico, con pocas expectativas para los jóvenes, donde las drogas, la prostitución, la violencia y la maternidad adolescente son habituales.

Mare se encuentra en el punto de mira al no haber sido capaz de hacer avances en el caso de una joven desaparecida hace ya un año, ya que da por hecho que nunca la encontrarán, puesto que probablemente esté muerta y abandonada. Por este motivo, ante el asesinato de otra joven, recibe, pese a su resistencia, a un nuevo compañero para ayudarla en sus pesquisas.

Su vida personal tampoco se encuentra en el mejor momento, pendiente de si perderá la custodia de su
nieto, sin haber asumido todavía el duelo por la muerte de su hijo y siendo testigo de que su marido va a
rehacer su vida con una nueva pareja.

Mare es honesta, directa y poco complaciente, se refugia en su trabajo para no sentir dolor ni culpabilidad por acontecimientos pasados y su determinación la llevará a sospechar de todos, así como a desentrañar una maraña de secretos familiares que se esconden en las relaciones tóxicas entre primos, amigos y vecinos de toda la vida.

Patricia Chavarrías (Departamento de Lengua Castellana y Literatura)

LOS MITCHEL CONTRA LAS MÁQUINAS (MICHAEL RIANDA)

Esta película de animación de Netflix que lleva varias semanas en la lista de los TOP10 de películas más vistas, aúna muchos condicionantes para que sea un buen plan de peli y pizza para el fin de semana tanto paraa adultos, como para jóvenes y niños.

Kaitie Michel, la hija adolescente, es aceptada en la universidad de cine de sus sueños y está deseosa de comenzar. La relación con su padre es muy distante y para compensar esta carencia, su padre decide cancelar su vuelo y que toda la familia le acompañe a la universidad, comenzando un largo viaje por carretera.

Durante el viaje comienza el robopocalipsis y el levantamiento de los robots y la tecnología que le ha dado a Katie la oportunidad de escapar de su familia se vuelve en su contra.

Los Mitchell durante su viaje se encuentran luchando contra teléfonos inteligentes, y robots mientras su viaje por carretera se convierte en una búsqueda épica por la supervivencia de la humanidad y que termina reconciliando a la familia de los Michel.

Una película llena de humor y con una estética, dentro de la animación, original y con enganche.

Elsa Bermejo (Departamento de Música)

MOXIE (AMY POEHLER)

Una adolescente cansada de situaciones machistas y sexistas en su instituto, realiza anónimamente unos folletos feministas que deja en los baños de las chicas. A partir de este momento varías adolescentes impulsan diferentes acciones para reivindicar más igualdad entre chicos y chicas.

Yo recomiendo que veáis esta película, porque está muy bien y nos puede hacer reflexionar sobre el feminismo.
¿Os animáis?

Adriana Pallás 1ºESO B

NOMADLAN (CHLOÉ ZHAO)

Y ha llegado el turno de reseñar la película que en esta ocasión se ha alzado con el Oscar a la mejor película. Nomadland, una producción independiente que, paradójicamente, parece contrariar ese estilo de vida que predica Hollywood. Aún más chocante puede resultar que su disfrute no ya en cines, sino en plataformas digitales, pueda hacerse desde ya a través de Disney+, poderosa multinacional que tampoco encarna ese tipo de vida alternativa que nos muestra esta película.

Pero nada debe extrañarnos en estos tiempos pandémicos que nos tocan vivir, en los que
quizás no venga nada mal el que a través del cine nos asomemos a esas vidas alternativas de
los que poco o nada tienen, de los que viven (bien por obligación, bien por decisión propia) de
espaldas a ese mundanal ruido en el que muchos estamos inmersos.

Nomadland expone el retorno a una vida basada en la ayuda mutua y la sociedad de trueque. Vida errante apegada a la tierra y a la caravana. El rostro de Francesc McDormand, quien también obtuvo el Oscar por su interpretación (transformándose en una de las actrices con más estatuillas de la Historia del Cine) reflejando la resignación, el dolor, también la alegría de un mundo paralelo al nuestro, que entiende lo distinto como posibilidad.

Y el paisaje como telón de fondo, subrayando la propuesta con atenuado bucolismo.

Alberto Jiménez (Departamento de Lengua Española y Literatura)

GATTACA (ANDREW NICCOL)

Gattaca es un film de Andrew Niccol de ciencia ficción-drama que vió la luz en 1997, y fue nominada a un Óscar a la mejor dirección artística. Destaca entre las películas de crítica hacia el impacto de la tecnología en la sociedad, actualmente se considera una película de culto, tanto para los amantes de temas científicos como para las mentes más filosóficas, la historia descrita como distopíatranshumanista es un clásico recurso para abrir debate tanto en clases de Biología, Filosofía o Valores por su rica trama y la cantidad de situaciones que nos ponen en un entresijo ético.

Gattaca nos sitúa en un ‘futuro no muy distante’ para tratar temas muy actuales como los asuntos de la privacidad de los datos genéticos, el determinismo genético, la discriminación atendiendo a tu genoma, la eugenesia y los hijos a la carta, así como de los eternos temas filosóficos acerca de la identidad individual. Todo esto puede resultar familiar si has leído “Un mundo feliz” de Aldous Huxley que impacta por tanto por su contenido, como por la sociedad (¿tan avanzada?) que consiguió idear a principios del siglo 20. Aunque en aquella época gran parte de la tecnología utilizada para obtener descendientes de distintas castas – alfa, beta o gamma – por determinación genética y los condicionamientos a los que los someten a temprana edad, podría parecer totalmente inaudito, hoy en día podríamos no estar tan lejos de llegar a ver algo similar.

A pesar de que la historia de Huxley no ha sido adaptada aún a la gran pantalla, Gattaca, se centra en uno de los elementos principales que aparecen en la novela: la manipulación genética como base para la sociedad perfecta, de manera que se plantea un mundo que encaja en las expectativas de la República de Platón.

En ese futuro, la normalidad es que los niños sean concebidos in vitro y con técnicas de selección genética. Sin embargo aún quedan seres intrépidos que se saltan las normas establecidas para concebir de manera natural, Vincent (Ethan Hawke) es uno de los últimos niños concebidos de esta manera, pero nace con una deficiencia cardíaca por la cual no le otorgan más de treinta años de vida. Lleva la etiqueta de “no válido”, alguien condenado a ocupar los puestos menos gratos de la sociedad. Por el contrario, su hermano Anton ya es concebido mediante técnicas artificiales y recibe lo mejor de la carga genética de sus padres, lo cual le garantizará el acceso a infinidad de oportunidades. Cabe mencionar que los válidos no tienen cualidades supra-humanas, pero poseen lo mejor de los humanos: inteligencias superdotadas y físicos perfectos. Frente a ellos se encuentran los no válidos o in-válidos (Hijos de Dios o Nacidos por fe) que son personas cuya configuración biológica aún ha dependido del azar y que conforman la nueva clase baja. En esta sociedad tan predeterminada, Vincent, desde niño, sueña con ser astronauta e ir al espacio pero por su condición de no válido, es consciente de que nunca podrá ser elegido haga lo que haga, ya que sus aspiraciones vienen determinadas de nacimiento. Durante años ejerce toda clase de trabajos hasta que un día contacta con un hombre que le proporciona la llave para pasar a la élite: adoptar la identidad de Jerome (Jude Law), un deportista válido que se quedó paralítico por culpa de un accidente. En esta sociedad se puede seleccionar lo mejor de la genética, pero no esquivar los caprichos del destino. Así Vincent tendrá una oportunidad de acceder a la Corporación Gattaca, una industria aeroespacial, donde es seleccionado para una misión a Titán. Para hacer frente a las constantes pruebas genéticas a las que es sometido, deberá emplear inteligentemente las muestras de sangre y tejidos que Jerome le prepara. Todo irá bien hasta que el director de la misión es asesinado y las consecuentes investigaciones irán generándole dificultades para poder proseguir con su plan.

Como curiosidad, no puedo dejar de comentar el nombre de la película, que para nada está escogido al azar, Gattaca está formada por letras del ADN (guanina, adenina, timina, y citosina) y la simbología genética está omnipresente en todo el film, el principal exponente es la gran escalera espiral del apartamento del protagonista junto con unos decorados fríos y funcionales que la han convertido en una película de referencia.

Espero que la historia te despierte la curiosidad por disfrutar de su trama, estoy segura de que vendrá acompañada de reflexiones y conversaciones interesantes, nunca deja indeferente.

Ana Palmero (Departemento de Geología y Biología)

HÉROES: SILENCIO Y ROCK & ROLL

Es un documental de Netflix que narra el ascenso de un grupo de provincias, como así se denominan los propios componentes, Héroes del Silencio, que consiguió situar en el mapa a Zaragoza. Héroes del silencio es, porque a pesar de la separación de la banda siguen igual de vivos, un grupo de rock de gran trascendencia en los 80, liderado por Enrique Bunbury y con un sonido cada vez más duro.

Cada uno de sus componentes tocaban en diferentes formaciones de más o menos éxito local. Ensañaban en garajes cercanos y coincidían tomando algo en los bares próximos a sus locales de ensayo. Deciden unirse y formar juntos una nueva banda.

Cuatro chicos que tenían muy claro qué querían hacer, cómo querían sonar, trabajadores y con un sueño común. Recuerdo que cuando ya habían cosechado más de algún éxito, las hermanas de mi amiga Belen, algunos años mayores que nosotras, bebían los vientos por la rubia melena del cantante y se emocionaban al contar que ya los habían visto actuar subidos a un remolque de tractor como escenario en una pedanía de mi pueblo. Así empezaron Héroes. Tocando donde les dejaban, recorriéndose cualquier lugar de la geografía de la provincia y ampliando este espectro poco a poco. Compartían esta
admiración con artistas como Ole Ole, Alaska, Loquillo… y a mi la verdad, que no me terminaban de emocionar… cantaba sus canciones los sábados por la noche porque era inevitable no sabérselas… sonaban a todas horas en las dos únicas cadenas de televisión que había y en los 40 principales. Nunca llegué a comprarme ninguno de sus discos.

Rechazaron a grandes productores porque su sonido no era lo que ellos representaban en sus conciertos y lo que les gustaba. Eran exigentes. En directo eran inmejorables. De hecho, llegaron a la televisión y como quien no quiere en 1987 llegaron a oídos de Gustavo Montesano (guitarrista de Olé Olé) y Roberto Durruty, ambos productores que buscaban nuevos talentos. Aunque a Gustavo no le
impresionaron, acabaron yendo a verles en directo. Cuando llegaron a Zaragoza y vieron que la gente se pegaba por ver a los Héroes del Silencio el olfato les dijo que ahí había algo. Y cuando les vieron tocar… se enamoraron de ellos.

Consiguieron un contrato con EMI después de que les retaran a grabar un single y vender 5.000 copias. Grabaron Héroes de Leyenda y vendierón 30.000 copias. Ahí es nada. Pero EMI les pidió que vivieran en Madrid, les quiso meter unas trompetas para que sonaran más pop, más vendibles… y de nuevo la cabezonería maña se impuso. NO. Fue la respuesta del grupo que iban a una.

La crítica musical era muy dura con ellos pero nunca les importó. Solo querían hacer lo que más les gustaba, y el público los adoraba. Cada vez eran más respetados. Se les acusaba de ser bordes con la prensa pero ellos se defendían diciendo que eran fieles a su estilo. Las giras eran interminables, los seguidores se sumaban por todos los rincones del mundo: Alemania, Bélgica, Francia, Inglaterra…. Hasta saltaron el charco a hacer las américas.

Empezaron sin tener un estilo definido y acabaron con un sonido cada vez más duro. Empezaron sin un objetivo claro. Querían éxito. No buscaban la fama. Enrique tocabael bajo, pero pronto se dieron cuenta que necesitaba más libertad de movimiento en elescenario así que ficharon a un bajista, Joaquín Cardiel. Ya estaban los cuatro: Enrique Bunbury, Juan Valdivia, Pedro Valdivia y Joaquín Cardiel. Más tarde ficharían al guitarrista Alan Boguslavsky para apoyar a Juan.

Carmen Moliner (Departamento de Lengua Española y Literatura)

DARK (BARAN BO OBDAR Y JANTSE FRIESE)

Dark es una serie de televisión alemana, catalogada en el género de la ciencia ficción, con un formato de thriller o suspense. Fue creada por Baran bo Obdar, director y guionista alemán y Jantje Friese, coproductora y guionista de la serie. Ya habían trabajado previamente juntos en la producción de la película Who I am- No system issafe, en 2014, y cuyo guion fue nominado al mejor guion en los German Films Awardsen 2015.

La serie Dark fue la primera emitida en alemán, aunque también está disponible en otros idiomas como el castellano, en la plataforma de streaming Netflix el 1 de diciembre de 2017, recibiendo numerosas reseñas positivas y comparándola con la serie Stranger things, emitida en la misma plataforma. Tras su éxito, decidieron crear dos temporadas más, con un final cerrado, que vieron la luz en junio de 2019 y junio 2020 respectivamente.

Con solo visualizar la introducción ya se puede presuponer que se trata de una serie totalmente diferente a lo que hayas visto anteriormente, y que no te va a dejar indiferente. Esto es debido a las imágenes simétricas que se suceden al ritmo inquietante y a la vez pegadizo, de la melodía del grupo Apparat, llamada “Goodbye”.

La trama se desarrolla en la localidad ficticia de Winden, una pequeña ciudadgermana cuyo principal reservorio natural es un bosque húmedo con cuevas en su interior que albergan misterio y desconcierto. Además, posee una central nuclear que nutre de trabajo a sus habitantes, pero sobre cual la se cierne la sospecha de oscuros secretos relacionados con la desaparición periódica de niños, algunos de los cuales reaparecen en el futuro, en una época que ya no les corresponde.

Ya en los primeros capítulos de la primera temporada queda claro el argumento principal de la serie, siendo ni más ni menos que los viajes en el tiempo- espacio. Titilan las luces de la ciudad, aparece música inquietante de la maravillosa banda sonora y los arrendajos empiezan a caer de forma masiva en el asfalto, todo ello es un signo de que algún habitante a abierto la puerta de la cueva custodiada por la central nuclear, para viajar en el tiempo y/o en el espacio (mundos paralelos).

“Sic mundus creatus est” reza la entrada a la cueva que permite saltar en el tiempo tanto hacia adelante como hacia atrás; siendo el lema de los viajeros en el tiempo que la utilizan para llevar a cabo su plan, y cuyos linajes se entrelazan, siendo casi hasta necesario lápiz y papel para no perder detalle de la genealogía repartida en cuatro familias: los Nielsen, los Doppler, los Kahnwald y los Tiedeman. Con sus respectivos oscuros secretos cada una de ellas.

Sin duda los grandes protagonistas de la serie son Jonas Kahnwald, con su característico chubasquero amarillo, que trata de resolver un problema familiar que le impide conciliar el sueño cada noche; y su amiga-amante Martha Nielsen, una joven chica de instituto, hija de uno de los más conocidos policías de la ciudad y de la directora del instituto. Ambos van a protagonizar una historia de amor utópico, con la esperanza de que sus acciones a lo largo de la serie hagan que sus caminos se junten para siempre y/o puedan salvar a los habitantes de Winden de una terrible catástrofe.

Conforme transcurren los capítulos, la trama se hace más complicada, con viajes entre universos paralelos, además de en el tiempo, y sin la necesidad de entrar a la famosa cueva, solamente con el uso de la llamada partícula de Dios, utilizada por la comunidad de viajeros del espacio-tiempo que está dividida en dos bandos con misiones opuestas: el de Adam y Eve.

La gran complejidad de la serie va abriendo paso a una infinidad de elucubraciones por parte del espectador sobre el desenlace, totalmente inesperado desde mi punto de vista, y cerrado, agradeciendo así el poder conectar una serie de acciones que se suceden entre los personajes a lo largo de los capítulos.

Con buenísima valoración por los críticos tanto profesionales como amateurs, este thriller distópico hará que te quedes pegado a la pantalla, inamovible, sin querer perder ni un detalle, y disfrutando en cada momento de los giros de guion, así como de los posibles entramados que tu mente diseñará tras su visionado para encajar las piezas de este gran puzle.

José Antonio Sanz (Departamento de Biología y Geología)

EL HOMBRE QUE PUDO REINAR JOHN HUSTON (1975)

Reciente aún la desaparición de Sean Connery, me ha parecido oportuno recordar otro de sus títulos mas emblemáticos. “La Película de la Semana” viaja así al siglo XIX. En este caso en el contexto del colonialismo británico en plena “Era Victoriana”.

Evidentemente no es la única muestra de esta temática.  Recordemos ciertos títulos que recrean el mundo colonial “victoriano” como “Las montañas de la luna”. Este género (o subgénero) al que se le ha denominado también como de “aventuras coloniales” recrea el momento de apogeo del Imperio británico como “Revuelta en la India” (sobre la rebelión de los “cipayos”), “Kim de la India”, cualquiera de las versiones de “Las cuatro plumas” o las más críticas “Zulú” y “Amanecer, Zulú”. Constituiría además, una suerte de “género bélico del siglo XIX”.

Siguiendo esta línea, escapando al “mundo colonial”, pero situada en la misma época y dentro de la tensión entre las potencias europeas, aparece la magnífica producción  “La última carga”.

En este contexto que estamos detallando, se situaría la que no podía faltar entre los clásicos del cine de “recreación histórica” y “de aventuras” de “La Película de la Semana” y que hoy nos ocupa: “El hombre que pudo reinar”.

Este largometraje está basado en  el  relato del mismo título de Rudyard Kipling (1865-1936), el famoso escritor británico nacido en la India, autor así mismo de obras de referencia como el ya citado “Kim de la India” (1901) también llevado al cine, y por supuesto “El Libro de las Tierras Vírgenes”(1894) más conocido como “El Libro de la Selva”. El relato, de cuya puesta en escena hoy tratamos, fue publicado en 1888. Trazar aquí una biografía de este Premio Nobel y símbolo cultural del colonialismo británico nos ocuparía bastante espacio, así que nos conformaremos con una breve alusión a sus dimensiones de periodista, escritor o masón, recogidas también en el largometrajeobjeto de la presente reseña.

¿Por qué reseñar “El hombre que pudo reinar”?  La respuesta podía ser otra pregunta ¿Por qué no antes? Además de la magnífica recreación de lugares, ambientes, vestimentas, el reflejo de las mentalidades es fundamental. La reflexión en torno al colonialismo, a la “civilización”, el imperialismo británico, la famosa “carga del hombre blanco” (en varios sentidos) a la que el propio Kipling se refería. Todo esto abordado con un constante sentido del humor, las frases socarronas que van jalonando el largometraje dotándolo de una ironía insuperable que ayudan además a hacer mas patente y eficaz su carga crítica.

Por otro lado ese constante vitalismo, optimismo, espíritu de aventura, va de la mano de unas localizaciones, unos paisajes magníficos.

La película de hoy reúne todas las características del cine al que nos estamos refiriendo en los párrafos anteriores y además cuenta con razones  de peso desde el punto de vista de la pareja protagonista, Michael Caine  y por supuesto el ya citado Sean Connery, sin demasiado espacio de nuevo aquí para hablar de sus magistrales carreras (aunque ya señalamos hace unos meses titulos relacionados con este último que además abre la reseña de hoy) si a esto añadimos la figura de su director, John Huston, las razones para el visionado de este largometraje son claras.

Este realizador, ya nos visitó en una ocasión con una obra ambientada en la Edad Media donde debutó su hija Anjelica, “Paseo por el Amor y la Muerte” y es además el responsable  de otros títulos de referencia como “El halcón maltes”, “El secreto de Sierra Madre”, “La reina de África” o“Dublineses”.

Completan la ficha técnica el magistral director de fotografía Oswald Morris y el genial músico, autor de partituras cinematográficas Maurice Jarre, ambos galardonados en numerosas ocasiones.

Para acabar, qué mejor que mencionar  las opiniones autorizadas de dos periodistas:

«Película inolvidable, cumbre del espíritu aventurero del director, y una nueva incursión en el terreno de los personajes perdedores y desengañados que se alimentan de ilusiones y de dignidad (…) Todo ello envuelto en unas imágenes bellísimas y un ritmo narrativo apabullante.«

Miguel Ángel Palomo: Diario El País.

«La más bella película de aventuras de todos los tiempos«.

Maruja Torres: Diario El País.

Pedro Vizcaíno (Departamento de Geografía e Historia)

ADIVINA QUIEN VIENE ESTA NOCHE(STANLEY KRAMER, 1967)

Una pareja de enamorados desciende de un avión que acaba de aterrizar en San Francisco y, entre mimos y arrumacos, se hacen con sus maletas y cogen un taxi. Si añadimos que ella es blanca y él es un chico de color, hoy en día no estaríamos aportando un detalle muy significativo, pero si nos vamos a 1967, estamos ante una de las películas más taquilleras del momento, llegando a los 21 millones en su estreno en EEUU y ganadora de dos Oscar, mejor actriz de reparto (KatharineHepburn)  y mejor guión original (William Rose).

Actores de la talla de Spencer Tracy, Katharine Hepburn y SidneyPoitier, hacen de esta película una delicia, que servirá para catapultar a Katherine Houghton (sobrina de Hepburn) hacia un gran éxito profesional en el teatro y el cine.

Personalmente me gusta mucho el clima que se crea a lo largo de la película, la música, las conversaciones llenas de cordialidad, tratando temas delicados de una forma muy elegante, la simpatía que generan algunos personajes, etc.; es una película que se disfruta desde el principio.

Adivina quién viene esta noche es la historia  de un amor interracial, en una sociedad en la se empezaba a luchar por la igualdad de los derechos de todas las personas, pero en la que aún los mundos de «blancos» y «negros»  estaban  separados por unos límites muy claros, y este tipo de relaciones hacían aflorar muchos prejuicios en los ciudadanos.

Matthew Drayton (Spencer Tracy) es un editor con gran prestigio, él y su esposa Christina (Katharine Hepburn) han educado a su hija Joanna ( Katharina Houghton) con unos valores poco comunes en aquellos tiempos, defendiendo siempre la igualdad entre todas las personas independientemente del color de su piel, haciendo de Joanna una persona libre de prejuicios, tanto que se enamora de Jonh Prentice(Sidney Poitier) un apuesto y elegante médico de color.

Convencida de que sus padres, muy liberales, van a celebrar con orgullo y felicidad su noviazgo, llega a casa para presentarles a su prometido, que no está tan seguro de que las cosas vayan a ir tan bien como Joanna espera, y efectivamente, así es.  Christina no puede oponerse a esa relación, pues ve a su hija muy enamorada y feliz, sin embargo, su padre muestra cierto recelo y rechazo, es entonces cuando se desata la tormenta en forma de sustanciosas e interesantes conversaciones entre los personajes implicados.

La familia de Jonh será invitada a cenar con ellos esa noche, con la intención de ayudar a Matthew a hacer ver a sus respectivos hijos que están cometiendo un error. Las discusiones se sucederán entre Matthewy su esposa, Matthew y un buen amigo, monseñor Mike Ryan (CecileKellawey), que trata de arrojar calma al asunto, y entre Jonh y su padre, que acaban su conversación con estas palabras:

«Papa, tú eres mi padre, yo soy tu hijo, te quiero. Pero tú te consideras un hombre de color. Yo me considero un hombre.»

Llega la hora de la cena y Matthew ha tomado una decisión, su precioso discurso lleno de mensajes de amor hacia su mujer será la clave del desenlace de esta bonita historia.

Alicia López Cerezuela (Dpto. Biología y Geología)

PHANTASMA (DON COSCARELLI)

Esta va a ser una reseña especial, puesto que hoy voy a hablarte de cómo una película puede transformarse en uno de esos títulos favoritos que nunca vas a cansarte de ver ya que supusieron algo especial. De hecho, Phantasma(Don Coscarelli, 1979) tiene la virtud de transportarme a otra época, cuando yo tenía entre cinco y seis años y el mundo era muy diferente.

No había Internet, y tan solo podíamos disfrutar de un par de cadenas de televisión que emitían durante algunas horas, por lo que (si a ello le añadías el ser un niño) ciertas cosas adquirían unas tonalidades maravillosas. Y eso fue lo que me pasó con Phantasma, una película que me tenía loco ya desde su mismo título, con aquella extraña “Ph” en lugar de la característica “F”, y cuyo cartel, que me asaltó durante un paseo familiar en los porches del paseo de la Independencia, todavía lo llevo clavado en la retina.

De hecho, no ya el cartel me parece uno de los más atractivos y originales de toda la Historia del Cine de Terror, sino que su “slogan” resulta, incluso hoy, absolutamente impactante: “Si usted no se asusta viendo esta película, es que usted está muerto”.

¿De qué trataría aquello? ¿Quién sería la extraña mujer del cartel? ¿Por qué ese título? Mi imaginación de niño potenciaba aquellos misterios, elucubrando respuestas y posibilidades que hacían de Phantasma un atractivo misterio. ¿Pensáis que satisfacer la curiosidad era tan fácil como pagar una entrada de cine? ¡No! En aquel entonces la entrada a menores estaba prohibida para las películas calificada para mayores de 18 años.

Y por si fuera poco, la televisión colocaba un anuncio (bueno, hoy se dice “trailer”) de la película en, por ejemplo, las pausas del 1, 2, 3 (el concurso más popular de la televisión de la época, que veíamos todos los niños) para la publicidad. Aquello era capaz de hacer enloquecer a cualquiera

Que me contaran la película. Esa era la solución. Que mi padre (que también era aficionado al cine de terror) fuera a ver Phantasma y, al volver a casa, me contara detalladamente todo lo que ocurría en la pantalla. Y lo hizo, y bastante bien, y no sólo una vez, respondiendo de paso a todas las preguntas que yo le hacía. Así que, entre el cartel, el anuncio y aquella narración, Phantasma, uno de los grandes clásicos del cine de terror moderno, cobró vida en mi imaginación y se transformó en una de las películas que, como ya os he dicho, más me gustan.

Sí. Phantasma, hoy por hoy, forma parte de mi colección, junto al resto de títulos de la saga (puesto que tal fue el éxito y su popularidad que son ya cinco las partes que la conforman). La he visto infinidad de veces y me conozco de memoria su pegadiza melodía. Los marmóreos pasillos de la cripta, el hombre alto, los encapuchados esclavos, la foto del cochero, los dedos que se transforman en un extraño insecto, la esfera asesina, la puerta a otra dimensión… son algunos de los irrepetibles elementos que os vais a encontrar en esta obra maestra que sustituye la falta de presupuesto por una desbordante imaginación.

Una película única, que cuenta con legiones de fans, entre los que se encuentra J.J.Abrams, responsable de algunas de las últimas películas de Star Wars, quien no dudó en bautizar a uno de los personajes de la saga galáctica como Phasma, homenajeando a la película de Don Coscarelli.

Y por si ello fuera poco, también le debemos la reciente actualización de la película a 4K, lejos de las borrosas texturas del vídeo Betamax en el que yo pude verla por vez primera.

Alberto Jiménez (Departamento de Lengua Española y Literatura)

EL DILEMA DE LAS REDES SOCIALES (JAMES ORLOWSKY)

Caí por casualidad en este documental de Netflix atraída por su título. Me gustó lo de “dilema” por aquello de cuestionarme todo lo que tengo alrededor. Sí, llamadme friki, pero me gusta conocer todas las versiones, posibilidades, conductas, soluciones… De todas ellas me convence algo.

Y en este tema de las redes sociales, yo ni estoy muy puesta, ni me atraen en exceso, ni se me dan bien; y me interesan lo justo.

Empecé a usar Facebook como una herramienta de difusión y publicidad en mi trabajo. Twiter como una forma de estar al día de noticias de manera rápida y resumida, pero de la que tengo que reconocer, que pocas veces consulto y menos tiro del hilo de los twits principales que recibo. Youtube lo uso mucho para ver dibujos con mis hijos y algún video que me he grabado dando clases durante el confinamiento, en un canal, que prefiero no mentar, porque me da vergüenza la simplicidad de los videos que tengo colgados. En Instagram solo acepto a los más cercanos y aún así no cuelgo casi fotos personales porque tengo miedo de que, al hacerlo, se haga un mal uso de ellas por la cesión de la propiedad de dichas fotos que das de manera explícita al aceptar las condiciones de descarga de la red. Watshap es la que más uso. A veces tomo conciencia y me asusta las veces que consulto el móvil para ver si me ha llegado alguno. Y no considero que tenga un problema de adicción. Pero reconozco que lo miro a menudo. Desde que mi trabajo no me exige una línea de teléfono a cualquier hora, tengo por costumbre dejar el teléfono en silencio en otra habitación distinta a la que me encuentro. Incluso salgo de casa sin el móvil. Y confieso que, a pesar de que lo practico desde hace algunos años, sigue produciéndome una sensación infinita de libertad y de paz.

Recibir una notificación, sacar el móvil del bolsillo y contestar. Es un sencillo gesto que ya hemos naturalizado y que, según desvelaron ejecutivos de Apple, realizamos unas 80 veces al día. Cada vez que desbloqueamos el teléfono e interactuamos, una empresa está luchando para que pasemos más tiempo en su aplicación, ya sea WhatsApp, Instagram o Twitter. El nuevo capital es la atención. Y eso es justo lo que pretende denunciar El dilema de las redes sociales, un documental recientemente estrenado en Netflix. El largometraje de Jeff Orlowski pretende que tomemos conciencia sobre el peligro de los algoritmos, pero lo hace desde la reina de las plataformas VOD que los usa permanentemente.

Aunque no es el exceso de uso de las redes lo que me produjo mayor dilema y preocupación, sino lo que el simple uso de las mismas acarrea.

Este documental cuenta con extrabajadores e incluso creadores de Google, Twitter, Pinterest, Instagram, Youtube, Facebook… Y es de esta última red, una de las mayores banderas de la adicción en la red: el botón de “like”. A todos ellos se les pregunta por cuál es el problema de las redes. Todos explican lo que en el reportaje llaman “el capitalismo de vigilancia”. Y es que se beneficia del seguimiento de grandes empresas tecnológicas cuyo modelo es asegurar que los anunciantes tengan éxito. Es un nuevo tipo de mercado dedicado a negociar con los datos de millones de personas para mantenerlas pegadas a las pantallas. Cuantos más minutos, más audiencia y, por tanto, más inversores interesados en esa marca. Y eso es justo lo que hace Netflix. Como explican en Wired, una página especializada en tecnología, la mayoría de lo que se decide ver en Netflix está determinado por un complejo algoritmo que no solo tiene en cuenta qué ves, también qué viste hace un año, la hora del día o incluso si empezaste un programa pero lo abandonaste a los 10 minutos. La plataforma de streaming se alimenta de dos tipos de datos: explícitos, cuando el usuario señala que le ha gustado una serie, e implícitos, basados en las pautas de comportamiento. «No nos dijiste explícitamente ‘Me gustó Unbreakable Kimmy Schmidt, simplemente te bebiste la serie y la viste en dos noches, así que lo entendemos de manera conductual. La mayoría de datos útiles son implícitos», señala Wired Todd Yellin, vicepresidente de innovación de productos de Netflix.

«Cada acción que uno realiza es vigilada y registrada. Exactamente qué imagen miras y cuánto tiempo la miras», dice en el documental Jeff Seibert, ejecutivo de Twitter. Pero no es la única que practica estos métodos.

En el documental hablan de cómo estos algoritmos explotan las vulnerabilidades de la psicología humana, pero lo hace a través de una plataforma que tampoco queda exenta de estas prácticas. Como si Amazon nos alertara sobre que debemos fomentar la compra en comercios de barrio y al mismo tiempo continuara vendiéndonos productos con ofertas rompedoras.

Además, no hace ni una sola referencia a uno de los escándalos más importantes de la última década: el de Cambridge Analytica. Facebook perdió 37.000 millones de dólares en un solo día por verse envuelto en acusaciones de robo de datos e interferencia política. El revuelo llegó hasta el Congreso y el Senado de EEUU, donde Mark Zuckerberg se encargó de dar testimonio. Entre otras cosas, este suceso provocó que entrara en vigor el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea (GDPR, en inglés).

Otro de los aspectos en los que incide el documental es en cómo las fake news campan a sus anchas en redes sociales en general y en Facebook en particular. Jaron Lanier, informático y pionero de la realidad virtual, pone un ejemplo: «Imagina por un segundo que Wikipedia dice: ‘Vamos a dar a cada persona una definición diferente y nos pagarán por eso’. Wikipedia te espiará y calculará qué puede hacer para que esa persona cambie por algún interés comercial. Y luego cambiará la entrada. ¿Te lo imaginas?».

Es precisamente lo que pasa en Facebook, YouTube o incluso Google, que varía el resultado de buscar términos como «cambio climático» según la localización. En redes sociales se despacha al gusto del navegante, lo cual genera microcosmos de personas con sus propias realidades y sus propios hechos. Incluso si son mentira. Con el tiempo tienes la falsa sensación de que todos coinciden contigo porque todas tus noticias piensan como tú ¿Las consecuencias? La extrema polarización de la opinión pública y el florecimiento de teorías conspiratorias.

«Es fácil pensar que solo convencen a unos pocos estúpidos, pero el algoritmo es cada vez más inteligente. Hoy te convencen de que la tierra es plana, pero mañana te convencerán de otra falsedad», observa Guillaume Chaslot, ex encargado de trabajar en las recomendaciones de YouTube. Es algo que hemos visto con los negacionistas del COVID-19, que evitan usar mascarillas y señalan a la telefonía 5G y a Bill Gates como responsables de la pandemia para implantar microchips a través de vacunas y así controlar las mentes de los ciudadanos.

En esta época de pandemia en la que los médicos mejor que nadie nos enseñan la importancia de hacer triaje, es decir, clasificar a los pacientes en función de su dolencia y la urgencia de su atención y luchar contra el edadismo, o lo que es lo mismo, no discriminar a ningún paciente por su edad. Pues bien, creo que la verdadera pandemia es que tomarse tiempo para contrastar la realidad se ha convertido en una práctica en peligro de extinción.El pensamiento único nos destruirá como humanidad. No nos va a permitir crecer.

Mª Carmen Moliner (Departamento de Lengua y Literatura)

LOS SIMPSON

La serie muestra el día a día de una familia de clase media de Estados Unidos que vive en el pueblo de Springfield.

Los personajes principales, los miembros de la familia son: Marge, Homer, Bart, Lisa, Maggie y por último Abraham Simpson, el abuelo. Cada uno tiene su papel en la familia. Homer, el padre, trabaja en la central nuclear, está todo el día en el bar de Moe y se lleva bastante mal con Bart, su hijo. Marge, su mujer, es una maniática del orden y siempre discute con Homer. Bart, tiene ataques de hiperactividad y se mete constantemente en líos. Lisa, la hija mediana, siempre quiere ser perfecta y es muy egocéntrica. Maggie, es la hija pequeña, ha usado en ocasiones armas de fuego y también ha agredido a gente. Abraham, el padre de Homer, es el abuelo, una carga para la familia, por ello está en la residencia de Springfield. 

Los episodios más vistos son los número 128 y 129 de la temporada 6 y 7, tratan de quién mató al señor Burns, otro episodio mítico fue “El enemigo de Homer”, episodio 176 de la temporada 8, que trata de que después de que el señor Burns ve un reportaje sobre la vida de Grimes decide contratarlo en la Planta Nuclear, en el mismo sector que Homer, y es allí cuando se inician los problemas entre ellos.

Una serie larga, muy larga, pero muy, muy divertida.

Selección y reseña: Claudia Badules (3º B)

LA LIBRERÍA (ISABEL COIXET)

Hace unos meses circuló por change.org -la plataforma social de peticiones en la que individuos o grupos solicitan la adhesión de las personas que siguen esta red a causas de lo más variopinto- una petición para declarar a las librerías de toda España como un servicio esencial que abastecen de un producto de primera necesidad, los libros, de tal forma que los ciudadanos pudieran acudir a las librerías en las zonas con restricciones y limitaciones comerciales o en caso de confinamiento domiciliarios como consecuencia de la pandemia. Los promotores de la iniciativa, más bien las promotoras, pues eran mujeres quienes lanzaron esta petición, esgrimían entre otros argumentos “quelos libros son siempre un buen refugio. Pero en estos tiempos que nos ha tocado vivir, para millones de personas están siendo un auténtico salvavidas en el que buscar consuelo, evasión, esperanza, entendimiento… y libertad.”

Esta petición me ha traído a la memoria una película del año 2017, dirigida por Isabel Coixet, que subraya, trasciende y hace suyo también el argumento principal de la petición que circuló por change.org: al fin y al cabo, los libros son siempre un salvavidas en los que encontrar consuelo, evasión, esperanza, entendimiento y libertad.

La película, ganadora de tres premios Goya en 2017 a la mejor película, la mejor dirección y el mejor guion adaptado, escrita y dirigida por Isabel Coixet, es la adaptación de “La librería”, una novela de la escritora británica Penélope Fitzgerald. La película retrata con ternura y sensibilidad las vicisitudes de una mujer, viuda de guerra, que, en los años 50 del siglo pasado, decide abrir una pequeña librería que le permita ganarse la vida (¡y no solo eso!) en una localidad de la costa inglesa.

Florence Green, la protagonista, hace algunos años que ha enviudado; su marido murió en la II Guerra Mundial. Juntos habían trabajado entre libros en una gran librería londinense y siempre tuvieron la idea de abrir una librería fuera de Londres. La guerra truncó ese sueño y Florence decide dejar Londres y hacerlo realidad en una pequeña localidad de la costa británica. El nombre de la localidad, imaginado por la autora de la novela, Hardborough(pueblo duro), es toda una premonición de lo que le espera a la dulce Florence. Su inocente pretensión de abrir una librería desatará, para su sorpresa, todo tipo de reacciones, y no siempre amistosas, entre los habitantes de la localidad.

Su principal antagonista, Violet Gamart, otra mujer, una de las notables del pueblo, rica, influyente y acostumbrada a que la comunidad se pliegue a su voluntad, se opondrá a que la librería se instale en el local que Florence ha alquilado y tratará por todos los medios para que desista de su proyecto. Florence sólo goza del apoyode una niña de diez años, Christine, a la que contrata fuera del horario escolar para que la ayude en la librería y con el respaldo de un hombre solitario, Edmund Brundish, un tanto misántropo, algo mayor que ella, inteligente, lector empedernido y sobre el que circulan curiosas leyendas en el pueblo que refuerzan su solitaria existencia.

Sobre esta anécdota se sustenta el desarrollo de la película. No es una película de acción trepidante. Es más bien unrelato lleno de sensibilidad, de matices, de situaciones y diálogos sutiles en los que afloran los estados de ánimo de los personajes y dejan traslucir la maldad por la maldadque los poderosos que intentan doblegar a quienes no se pliegan a sus deseos, la abrumadora indiferencia de una comunidad que se mantiene al margen de una situación tan injusta como contraproducente para sus propios intereses (el cierre de la librería). Pero también la solidaridad y quién sabe si el amor sublimado del empedernido lector solitario, el señor Brundish, que decide movilizarse frente a la arbitrariedad de Violet.

El final de la historia de nuestra librera en Hardborough es más o menos previsible dada la intensidad y la naturaleza de las fuerzas en conflicto. Aunque también hay una esperanzadora, curiosa y asombrosa sorpresa en el final de la película, no desvelamos nada si decimos que la historia acaba de forma bastante realista, es decir, de la forma en la que suelen terminar este tipo de enfrentamientos.A lo largo del metraje asistimos a la ilusión de una mujer por hacer realidad su sueño en una Inglaterra que en 1959 no ve con buenos ojos que una mujer sola tome las riendas de su destino y quiera escribirlo a su manera. Su tozudez y su verdad conseguirá inicialmente su propósito, pero la maldad gratuita, personificada en el caprichoso proyecto que Violet Garmat tiene pensado para el local en el que Florence Green ha instalado su librería, la amenazará constantemente. De esta manera, la humilde librería adquiere una importante carga simbólica como expresión de un mundo que se desmorona, en el que la cultura parece no importar a pesar de los esfuerzos de nuestra librera por conectar a los habitantes del lugar con la letra impresa que está haciendo época en ese momento en Inglaterra (Nabokov y Bradbury principalmente), aun cuando la mayor parte de las ventas que sostienen económicamente el negocio sean manuales prácticos y los textos utilitarios que compran los vecinos del lugar.

Los acontecimientos se suceden sin estridencia alguna, sin ninguna salida de tono. El desarrollo de la historia que se adivina está tratado con esa contención tan característica que de forma tópica podemos atribuir a los ingleses. El trabajo de los actores, impecable, ayuda enormemente en este sentido. Su talento, al servicio de una puesta en escena sutil y armónica, nos hace disfrutar de cuidados diálogos, de silencios y de apenas perceptibles y reveladores gestos que trasmiten la fuerza interior y las pasiones que atraviesan a los diversos personajes aun cuando exteriormente mantengan esa capa de educación y control que puede hacerlos parecer en una primera contemplación fríos y distantes.

Es una película para espíritus sensibles. Bella, trágica, que habla sobre personas que defienden la dignidad humana y la calidad de la literatura contra los prejuicios y las maledicencias de la sociedad. No gustará a todo el mundo porque la acción es prácticamente inexistente y la anécdota que la sostiene es bastante sencilla. Pero a pesar de ello, o quizá por esa razón, “La librería” es unamaravillosa metáfora de la lucha entre la mezquindad que existe en cualquier lugar del mundo y la firmeza, labondad y la fuerza de los sueños que se le oponen. Como dijo la propia Coixet, su directora, de trata de la historia de “una sociedad que distingue entre exterminados y exterminadores”.En esta desigual controversia los libros suelen ser de gran ayuda. Aunque no lo parezca.

Charo Gómez García (Departamento de Biología)

LOS BRIDGERTON (CREADA POR CHRIS VAN DUSEN)

El bullicio reina en casa de los Bridgerton. Daphne, la mayor de las hermanas, va a ser presentada como debutante ante la reina, como corresponde a una señorita de su condición social. El objetivo, formar parte de la sociedad y conseguir una proposición de matrimonio adecuada.

Tras haber sido nombrada como “el diamante de la temporada” por la propia reina, la actitud de su hermano acaba dejándola sin pretendientes, por lo que llegará a un acuerdo con el Duque de Hastings para fingir un interés mutuo que la haga más deseable y librar a este  último, que no desea casarse, de la persecución a la que se encuentra sometido por las madres de la alta sociedad.

Como podemos imaginar la situación se complicará y aparecerán sentimientos que pondrán a Daphne en un situación comprometida.

La búsqueda del amor, la reputación social, el honor y las obligaciones familiares se reflejan en esta serie situada en Inglaterra durante el periodo de Regencia, que cuenta con una narradora excepcional,  Lady Whistledown, una voz que, escondiéndose tras el anonimato, publica una crónica social a la que ningún secreto se escapa.

La serie recrea de forma excepcional los elementos más estéticos  y atractivos de la época, en un desfile de vestidos, peinados, bailes y fiestas que seguro dejarán su influencia en algún detalle de nuestros vestuarios.

Selección y reseña: Patricia Chavarrías (Departamento de Lengua Española y Literatura)